Прогнозите на социолозите се разминаха с крайния резултат на „ДПС-Ново начало“ на парламентарните избори на 27 октомври, защото от нищото са се появили около 100 хиляди гласа за формацията на Делян Пеевски. Експертите не са разполагали с такива данни, когато са били на терен в нетипични за ДПС области като Враца, Монтана и Видин, разкри в Студио Actualno управителят на „Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова.
Припомняме, че коалицията около политика, санкциониран за корупция по глобалния закон „Магнитски“ от САЩ и Великобритания, стана четвърта политическа сила с 281 356 гласа, което се равнява на 11,548% подкрепа. На изборите през юни единното ДПС събра 366 310 гласа. След разцеплението между Пеевски и Ахмед Доган „Алиансът за права и свободи“ сега е със 182 253 гласа. Те са се виждали и в екзитполовете, каза Димитрова.
Изненадата за социолозите
„ДПС-Ново начало“ е втората по сила партия, която е добавила гласове, след ГЕРБ, коментира социологът. „През юни ДПС имаха изключително висок резултат, бяха втора политическа сила, смяташе се, че това е таванът на тяхната мобилизация. През август наблюдавахме със социологически индикатори как се разпределя вотът (между ДПС-Доган и ДПС-Пеевски – бел. ред.). Изведнъж в урните видяхме отнякъде добавени 100 000 гласа, които са извън традиционните гласове на движението. Много региони, които не са типични региони, в които „ДПС-Ново начало“ е проникнало и за които не сме имали никакви данни, когато ходехме на терен във Враца, Монтана, Видин, в региони, които са около Кюстендил, Благоевград, че чак такава вълна от желание да се гласува за „ДПС-Ново начало““, заяви тя.
Димитрова заговори за „червени лампи“ и каза, че самите политически сили би трябвало да са „достатъчно разтревожени, щом в една област имаме такова сериозно преливане на гласове към политическа сила, която досега не се е ангажирала с проблемите на хората в тези местни общности“.
Гледайте още в интервюто: ще има ли касиране на изборите и доколко сериозни са аргументите за купен и контролиран вот?
Публикувай коментар
