След като получи новите данни от „Информационно обслужване“ за изборите, Централната избирателна комисия реши да ги изпрати на Конституционния съд, който й беше възложил ново преброяване на бюлетините на национално ниво от парламентарните избори. ЦИК реши да изпрати въпросната информация до Конституционния съд на хартиен и електронен носител, като тази информация ще бъде съхранявана и в касата на ЦИК. „За“ гласуваха 13 членове на ЦИК, „против“ бяха двама членове на комисията – Георги Баханов и Димитър Димитров.
Припомняме, че вчера пред депутатите шефът на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов съобщи, че при проверка на секциите са установени 739 изчезнали гласа за всички политически партии в Народното събрание, а ако се включат и гласовете за „Величие“, които сега са извън парламента, общият брой е 780.
Според данните на „Информационно обслужване“, разпределението на изчезналите гласове е следното: „Величие“ – 32 гласа, ИТН – 35 гласа, „ДПС-Ново начало“ – 242 гласа, „Възраждане“ – 103 гласа, ДПС-ДПС – 13 гласа, МЕЧ – 33 гласа, ГЕРБ – 134 гласа, ПП-ДБ – 92 гласа и БСП – 55 гласа.
До какво ще доведат новите данни?
Очаквам да станат вътрешни размествания на база на тези липсващи 780 гласа, които станаха публично достояние, те ще доведат до някакви въртележки, коментира проф. Красимир Калинов, едно от вещите лица, определени от Конституционния съд (КС) за установяване на действителните и недействителните гласове в част от секциите на последните парламентарни избори.
„Моите очаквания са, че въртележките ще бъдат вътре в партиите и по региони – някой вероятно ще напусне този парламент, от същата партия друг ще дойде“, обясни той, цитиран от БТА.
По време на изслушване на вещи лица днес в парламента Цвета Рангелова („Възраждане“) постави въпрос дали данните от преброяването ще доведат до частично или пълно касиране на изборния резултат.
Много е трудно да се отговори без да имаме абсолютно всички данни по партии и избирателни райони какви размествания ще станат, посочи проф. Калинов. Методиката е такава, че два гласа да има разлика, тя може да доведе до разместване вътре в партиите и в регионите, каза той. По думите му, друг голям въпрос без отговор към момента е и дали ще има някой нов субект, който да мине четирипроцентната граница или не. Калинов обясни, че е важен балансът между гласовете и партиите и между действителните и недействителните гласове, а той не е ясен докрай към момента.
Тошко Йорданов („Има такъв народ“) попита експертите кой им е казал да пишат нула, а не да се опитат да изискат и да намерят липсващите бюлетини.
Мисля, че тук малко се спекулира, отговори проф. Калинов. Определението на КС достатъчно ясно и категорично казва каква е нашата дейност. Когато имаш задача да видиш какво е съответствието в чувала и в протокола, и в чувала няма нищо, ти пишеш нула, посочи той. Проф. Калинов допълни, че експертите са следвали стриктно определението на КС и разпоредбите на Изборния кодекс.
Хамид Хамид от „ДПС – Ново начало“ попита вещите лица дали някой им е оказвал въздействие или натиск да запишат нули, вместо да запишат, че не са намерени бюлетини.
Александър Андреев заяви, че не е имало никакво въздействие. В нашата експертиза сме посочили това, което сме установили, и тук бюлетините от машинно и от хартиено гласуване са доказателството за гласуването, посочи той. Андреев посочи, че в екип с проф. Калинов са проверявали 141 секции.
Станислав Балабанов („Има такъв народ“) отбеляза, че чувалите би трябвало да идват запечатани. До нас достигна информация, че в КС има охрана на входа и когато идват чували от всички градове, първо май ги отваря охраната, да ги проверява за метали и за други предмети, коментира той. Балабанов цитира приемно-предавателен протокол на изборни книжа от Стара Загора, че чувалите с книжата са отворени от съображения за сигурност при охраната и в някои от тях са намерени фенер, кибрит и запалка.
Пенчо Маринов, експерт към КС, уточни, че колегите му са говорили за запечатване на чувалите с лепенка с подписи на членовете на секционните комисии. Чувалите от много от секциите бяха запечатани, както следва по Изборния кодекс, с тези лепенки. Имаше и чували, които бяха запечатани, но не с лепенка, а със „свинска опашка“, посочи той. При всички тези чували, когато няма лепенки с подписите на съответната СИК, в протокола се отбелязва, че на чувала липсват такива подписи, обясни Маринов. Има случаи, когато тази лепенка липсва, и чувалът е затворен, но не е запечатан според правилата, добави той.
Относно тези нули в протоколите, Маринов обясни, че в електронната таблица полетата са цифрови и дори и да искат, няма как да напишат нещо друго освен число.
Публикувай коментар
