Защо тези мерки се предлагат?

„Забрана на социалните мрежи за деца трябва да има, защото контактът на подрастващите с тях водят понякога до трайни и необратими щети за психиката им“, каза за Actualno.com психиатърът д-р Веселин Герев. Той обясни, че особено в юношеството, настъпват някои сериозни кризисни момента в психическото им развитие.

На първо място това е криза на авторитетите. „Както знаете, това вече не са родителите и учителите, а най-често това са части от тяхната общност с асоциално поведение, с агресивни прояви и с някакви безумни предизвикателства“, даде пример той.

От друга страна това е кризата на приоритетите, която обхваща вече по-различни части на социалния живот, отколкото задължителните за тази възраст – обучение, ред и дисциплина. „Така приоритет в живота на подрастващите стават групите, които се оформят, тези с асоциалното поведение, един вид израз на някакъв бунтарски характер и много често свързан с тези предизвикателства в социалните мрежи, които могат сериозно да навредят на здравето и живота им“, обясни психиатърът.

„На последно е кризата на сексуалността, където може да се получат нежелателни въздействия – от сорта на злоупотреба със сексуалността, педофилия“, обърна внимание той.

Забраната и ролята на обществото

Д-р Герев беше категоричен, че трябва да се предприемат някакви мерки. Той обърна внимание, че и сега не може да си направиш профил, ако не си над 16 години. „Но има деца, които посочват друга възраст, друга дата на раждане и пак влизат в мрежите“, каза той.

Според него именно заради това трябва да има крачка към озаптяване, защото „не може детето да иде на училище и в един момент да ви кажат, че се е отровило, защото е изпило 30 парацетамола – предизвикателство, което е видяло в социалните мрежи или да играе на Синия кит.

„За тези активности е задължително да се изисква преминаване на юношеския период, за да може човек, макар и непълнолетен, да бъде отговорен за действията си. При децата това не може да се случи. Как ще стане точно ограничението, е спорен въпрос, защото щом има забрана, то нарушаването й става привлекателно“, обърна внимание психологът.

Той видя проблем и в това, че всичко се документира и се пуска в социалните мрежи, за да може да се види и така се оформят така наречени „герои“. „Виждате ли. Вместо да могат да се похвалят, че имат знания, умения, опит в някаква област и с това да са пример за подражание, хората се хвалят с глупаво и неадекватно поведение – форма без съдържание“.

По думите му мислещите хора са избутани в периферията, мнението им не се търси, а на преден план изпъкват хора с разни „телесни арматурни промени и такива с неадекватно и глуповато поведение“. „На обществото му трябват зрелища, а не умни и знаещи хора“, каза той.

Психологът сподели, че децата у нас имат сериозни проблеми вследствие на използването на социални мрежи – пият се хапчета, подскача се на място, но лошото е различните форми на агресия, които са ежедневие в тази общност. „Големият проблем е, че обществото си затваря очите. Даже фрапантното е, че дори и учителите не искат да взимат отношение. Всички казват: „То ще се размине“ и така се поощрява този тип поведение“, смята д-р Герев.

Според него, ако има забрана няма да се стига до такива ексцесии, защото повечето от тези предизвикателства застрашават живота и здравето на децата, които ги изпълняват. „Колко деца скачаха от високо, за да полетят като Супермен. Ето какви ще са позитивите“, даде пример той. Лекарят обърна внимание, че е въпрос в семейството да се разговаря с децата – да им се обясни какви са плюсовете и минусите и да се изгради едно рационално поведение и мислене към социалните мрежи.

Много по-голям проблем по думите му е употребата на енергийни напитки. „Почти всеки ден при мен идват деца, отровено от енергийни напитки. И те са забранени, както и цигарите, но всички пред училището пушат“, каза той и степенува от кого зависи децата ни да не използват социални мрежи, да не пият енергийни напитки и да не пущат цигари.

На първо място по думите му е ролята на родителите, след това са търговците и накрая са учителите. „Тяхна работа е да ги учат, да преподават, а не да превъзпитават децата на хората. Много по-лесно е да очакваш учителя да ти възпита детето – забързано ежедневие, стрес. Има родители, които поощряват децата да използват социални мрежи, за да могат да си починат“.

AI замества родителите

Относно навлизането на изкуствен интелект и използването му от подрастващите д-р Герев обясни, че когато няма естествен интелект, то изкуствения ще го замени. „Това показва един голям дефицит в комуникацията на родителите с децата им. Не всеки родител изслушва детето си, не всеки иска да знае проблемите на детето си, защото той смята, че неговите проблеми са най-съществени. И настъпва едно тотално отчуждаване между поколенията. Ако има контакт, то той е в грешната посока. Децата са един мини облик на семейството. Те в този период имат свойството да копират модели на поведение и да ги отразяват в тяхната общност“, обясни лекарят.

Според него проблемът за емпатията в обществото ще седи все повече на дневен ред. „Децата са много жестоки в поведението си. Този проблем ще става много актуален. Колкото повече се комуникира с техника и виртуален свят – толкова повече емоциите ще намаляват“, каза той. Д-р Герев посъветва родителите да говорят с децата си.

Материалът Психиатър: Да забраним социалните мрежи за децата, понякога носят необратими щети за психиката им е публикуван за пръв път на News Life.

Наскоро Meta и OpenAI обявиха нови социални платформи, пълни с кратки видеоклипове, генерирани от изкуствен интелект. Технологичните компании се опитват да убедят света, че обществото копнее за това машинно съдържание. Но докато рекламите говорят за „революция“, интернет започва да прилича на сметище от шум, фалшификации и безсмислие — и хората бавно се отдръпват, пише БГНЕС.

Според анализ, публикуван във Financial Times, обхващащ 250 000 души от 50 държави, използването на социалните медии постоянно намалява. Пикът е бил през 2022 г.; оттогава времето, което хората прекарват в тях, спада с близо 10%. В развитите страни потребителите над 16 години прекарват средно по 2 часа и 20 минути дневно в социалните мрежи — и тази цифра продължава да се топи. Най-осезаем е спадът сред младите: тийнейджърите и хората в началото на двайсетте вече търсят другаде своето дигитално присъствие.

Причината? Социалните мрежи отдавна престанаха да бъдат социални. Те се превърнаха в инструменти за пасивно превъртане — между скуката и тревожността. Истинските разговори и връзки са заменени от „doomscrolling“ – отчаяното търсене на смисъл в безкрайния поток от нищо. От 2014 г. насам делът на хората, които казват, че използват социалните мрежи, за да поддържат връзка с приятели, да се изразяват или да срещат нови хора, е намалял с повече от една четвърт. За сметка на това расте броят на тези, които просто отварят приложенията „по навик“ — за да убият време.

Писателят и технологичен критик Кори Доктороу нарича тази епоха „оскверняването на платформите“ — фазата, в която мрежите вече не се стремят да свързват хора, а да изсмукват вниманието им. „Много от тези приложения вече не са истински социални – те просто оптимизират времето пред екрана, използвайки всички възможни средства, за да ни задържат още секунди и минути“, пише журналистът Джон Бърн-Мърдок.

Едно изключение обаче нарушава тази тенденция – Северна Америка. Там потреблението на социални мрежи, особено онези, в които процъфтява крайнодесният дискурс, продължава да расте. Възходът на Доналд Тръмп и сянката на Илон Мъск върху дигиталния пейзаж поддържат интереса жив. През 2024 г. потреблението в САЩ вече е с 15% по-високо, отколкото в Европа.

Източник: БГНЕС

Материалът Анализ: Социалните мрежи умират бавно в море от ботове и дийпфейкове е публикуван за пръв път на News Life.

През последните месеци Facebook е залят от всевъзможни вариации на картинки, създадени с изкуствен интелект. А отдолу хиляди хора честитят рождени дни, утешават сирачета и окуражават тъжни творци. И никой от тях не се замисля дори за момент, че тази картинка, която взима за реална снимка, е фалшива, и че пише на хора, които просто не съществуват. Понякога се появява коментар от някой, който се опитва да им отвори очите, но и това не помага.

С тази схема всевъзможни фейсбук страници трупат харесвания и рейтинги, които вероятно по-късно осребряват, защото е ясно, че пазар за покупко-продажбата на страници има и той се разраства все повече. И тук не е проблемът в създателите на подобни картинки – те правят това, което им носи определен вид печалба. Проблемът е в липсата на каквото и да е критично мислене у голяма част от потребителите в социалните мрежи. Има една огромна група хора у нас, които са готови да вярват на всичко, което виждат в интернет, стига то да резонира с тяхното мислене и възприятие за света. Проблемът е, че днес честитят на несъществуващи хора, а утре са готови да хвърлят пари през терасата или да гласуват за всеки, който им обещае светло бъдеще или намери начин да им въздейства, както с въпросните картинки.

Добре дошли в новата действителност, в която социалните мрежи са тези, които притежават огромната власт да формират общественото мнение. И това мнение може да няма нищо общо с обективната реалност, тук определящ е броят на гласовете, които я изказват, без значение дали става въпрос за реални хора, фалшиви профили, тролове или просто ботове. Тази вълна е готова да помете всяка една истина и да я насочи в желаната от определени сили лъжлива посока. И на практика за всеки един въпрос тук нямат никакво значение нито фактите, нито мнението на експерти в определена област – гласовитата тълпа отдавна уби експертизата, категорично заличи авторитетите. Това се видя красноречиво по време на събития като, например, пандемията от коронавирус или войната в Украйна. Вече няма значение дали си биолог, вирусолог или експерт по геополитика – всеки може да бъде заглушен от шумната тълпа в социалните мрежи, а истината – удавена в порой от лъжи и полуистини. А, както се вижда от примерите с генерираните от изкуствен интелект картинки, хората трудно правят разлика между виртуалната реалност и случващото се в живота им. Всичко това, съчетано с все по-често срещаното пристрастяване към социалните мрежи, прави много лесен контролът над мислите на мнозина.

Тъжно е, но от място за свързване на хората помежду им, социалните мрежи все повече се превръщат в поле, генериращо разделение и омраза. В тях всеки живее в своето виртуално гето, в което алгоритмите му показват това, което иска да види и чуе, това, в което вярва, отдалечавайки го още повече от хората, мислещи различно. Социалните мрежи необратимо разделиха хората, като по почти всеки въпрос могат да се видят настървени потребители, готови поне на думи да унищожат физически всеки, който мисли по различен начин. Социалните мрежи на практика деперсонализираха хората, превърнаха ги в профил със снимка, като мнозина забравиха, че срещу тях стоят реални хора със своите разбирания, житейски опит и вярвания.

Преди около три века Волтер произнася прословутата фраза „Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш“. За съжаление, днес, близо 300 години по-късно от онези доста по-сурови времена, хората буквално дееволюираха и са готови да се разправят с всеки, който не е съгласен с тях.

Тук трябва да отбележим, че това не е само българско явление – обществата по света са все по-разделени и всеки, който знае езици, може да види това. Пресен пример за влияние над общественото мнение са президентските избори в Румъния, където никому неизвестен кандидат спечели първия тур след мощна кампания в социалните мрежи. Властите в страната видяха чужда намеса и касираха вота. За всеки обаче е ясно, че това няма да спре по никакъв начин бъдещи подобни случаи.

Поне привидно зад големите социалните мрежи в света стоят едва 3-4 души, които са лица на тези компании. Неслучайно Илон Мъск, който вече придоби Twitter и го преименува на X, желае да получи правата над TikTok в САЩ, както и компанията, разработила ChatGPT – OpenAI. Очевидно е, че най-богатият човек в света осъзнава прекрасно властта, която има над масите с подобни инструменти. Инструменти, които могат да провеждат социален инженеринг, непознат по мащаби досега в човешката история.

Материалът Новата реалност: Където изкуственият интелект победи естествения е публикуван за пръв път на News Life.