От „Продължаваме промяната“ излязоха с първа реакция:

„Както винаги сме казвали, в прерогатива на президента Йотова е да реши кой да бъде служебен министър-председател. Най-важното за нас е да има честни избори и ние силно вярваме, че посочването на Андрей Гюров е една добра стъпка в тази посока.

Разбира се, ако господин Рашков стане вътрешен министър, това ще бъде наистина гарант за честни избори, защото си спомняте, че през 2021 година, докато господин Рашков беше министър на вътрешните работи, имаше най-малко купени и контролирани гласове“, се посочва в позицията на политическата формация.

Тошко Йорданов и Слави Трифонов: Tя избра да подкрепи „коалицията на шарлатаните“

„Първо, то е нейно право да посочи, когото иска. Второ, тя избра да подкрепи „коалицията на шарлатаните“. Това заяви председателят на ПГ на „Има такъв народ“ (ИТН) Тошко Йорданов, след като стана ясно решението на президента Илияна Йотова да посочи за служебен министър-председател подуправителя на БНБ Андрей Гюров.

Терминът „коалиция на шарлатани“ и „шарлатани“ беше въведен от президентството от президента Румен Радев, а Йотова му беше вицепрезидент, припомни Йорданов. „След избора на Андрей Гюров за служебен министър-председател стана безпрекословно ясно, че шарлатаните от ППДБ, които покровителстват и спонсорират педофилията в България, ще получат цялата власт, и то без избори. Също така е ясно, че президентската институция, която първо създаде, а после освети партията на шарлатаните, днес е влязла в договорка с тях“, коментира лидерът на ИТН Слави Трифонов във „Фейсбук“.

Според него служебният кабинет не е безпартиен и безпристрастен, а ще изпълнява най-съкровеното желание на ППДБ – избори с „тяхно МВР“. „Това, което ни очаква, са нечестни избори и замитане на връзките на ППДБ с трагедията в Петрохан“, пише още той.

Киселова: Очакваме Андрей Гюров да представи правителство, което да проведе честни избори

„Очакваме посочения за служебен министър-председател да представи един компетентен и независим състав на Министерския съвет, за да се изпълни основната функция – честни избори.“ Това коментира председателят на парламентарната група на „БСП-Обединена левица“ доц. Наталия Киселова в Народното събрание.

По думите ѝ президентът Йотова е имала изключително ограничен избор за служебен премиер вследствие на промените в Конституцията, а и е провела консултации с всички парламентарно представени партии преди да оповести решението си.  По нейните думи по проектосъстава на правителството и по неговите действия след това ще може да се съди дали са се справили с тази задача. „Нека да дадем възможност на г-н Гюров да предложи независим състав на правителството. Оттук нататък отговорността е негова“, посочи Киселова.

Помолена да коментира допустимостта на избора, тя подчерта, че докато Андрей Гюров заема длъжността подуправител на Българската народна банка, той е част от списъка, от който президентът Йотова може да посочи служебен министър-председател и отговаря на условията.

Михайлов за Рашков: Знаем, че те имат недобри отношения с Бойко Борисов

Изборът на подуправителя на Българската народна банка (БНБ) Андрей Гюров за кандидат за служебен премиер е стъпка към по-честни избори, смята председателят на „Величие“ Ивелин Михайлов. „Това е стъпка към по-честни избори“, каза Михайлов пред журналисти в кулоарите на Народното събрание. „Той е контрапункт на останалите служебни премиери, които са продължение на това правителство, което прави циркове в залата, като казва, че ще регулира цените, при положение, че с олигархично-мафиотския си модел те смазват конкуренцията и няма как да има нормални цени за българския народ“, каза още депутатът.

Според Ивелин Михайлов народният представител от „Продължаваме промяната – Демократична България“ Бойко Рашков би бил най-добрият вариант за служебен министър на вътрешните работи. Знаем, че те имат недобри отношения с Бойко Борисов, което е контрапункт на досегашната политика, каза Михайлов. Ивелин Михайлов коментира още, че в МВР не може да се сменят бързо всички кадри, а корупцията е проникнала и на най-ниско ниво.

АПС: Андрей Гюров е най-отдалечен от сегашния модел

Андрей Гюров е най-отдалечен от сегашния модел и очакваме реални действия и преки ефекти, коментира пред журналисти в парламента председателят на парламентарната група „Алианс за права и свободи“ (АПС) Хайри Садъков.

Ние сме последователни в действията си, вчера го споменахме и днес споделяме визията на президента Йотова за избора на служебен премиер, подчерта Садъков. След получаване на мандата и при съставяне на правителство да съблюдава всичко, което наблюдаваме и говорим през последните два месеца, което чухме от избирателите, поискаха от АПС. Както и да бъдат организирани по възможно най-добрия начин честни избори на всичките им нива, включително до отчитане на резултатите. В този ангажимент участваме всички, но правителството трябва да поеме своята отговорност, подчерта Хайри Садъков.

Деница Сачева: Кабинетът ще бъде на ПП-ДБ и на Илияна Йотова

„Очевидно консултациите са дали своя резултат, имаме избора, пожелан от парламентарната група на ПП-ДБ. Кабинетът обаче ще бъде изцяло в прерогативите на г-жа Йотова“. Това заяви зам.-председателят на ГЕРБ Деница Сачева пред журналисти в парламента, след като стана ясно, че президентът Илияна Йотова посочва подуправителя на БНБ Андрей Гюров за служебен министър-председател.

„Ако за служебен премиер имаше ограничен избор, то съставът на служебния кабинет е изцяло в правомощията на президента“, отбеляза Сачева и подчерта: „Тя може да го приеме или не, така че кабинетът ще бъде на ПП-ДБ и на Илияна Йотова“.

Деница Сачева бе категорична, че ГЕРБ-СДС не се притесняват от името на вътрешния министър. „За нас изборите са свързани с това да спечелим доверието на нашите избиратели. А какви министри ще има на вътрешните работи и да предпоставяме, че фигурата на вътрешен министър е най-важна в едни избори, по-скоро е оправдание за онези, които ги губят“, посочи Сачева.

Искра Михайлова-Копарова: Андрей Гюров е тясно свързан с ПП-ДБ

„Още по време на консултациите при президента Йотова ние изразихме нашето становище, то не се е променило до сега в нито един момент. Ние бяхме категорични, че президентът носи пълната отговорност за избора на служебен премиер и оттам нататък за работата на служебното правителство, така е по Конституция“, припомни Михайлова.

По думите ѝ служебният премиер трябва да бъде максимално отдалечен от политическите сили и по възможност да има уменията, познаването на държавата, държавните институции и работата им, да гарантира честни избори и нормално функциониране на държавните институции в периода на работа на служебното правителство.

Г-жа президентът на България взе решение и номинира г-н Гюров за служебен премиер. Андрей Гюров е тясно свързан с политическа сила. Г-н Гюров беше председател на ПГ на ПП-ДБ. Г-н Гюров никога не е крил своята принадлежност и всички знаят, че г-жа Йотова взе решение да номинира за служебен премиер свързан тясно с политическа сила премиер, който ще представи и служебното правителство“, добави тя.

Зам.-председателят на ПГ на „ДПС-Ново начало“ отново посочи, че оттук нататък отговорността е изцяло на президента Илияна Йотова и предложения от нея служебен премиер. „Очакваме да видим какво ще се случи, как ще бъде конструирано правителството, какви ще бъдат предложенията“, допълни Михайлова.

Според нея винаги има и една добра новина. „Нека ви кажем и добрата новина. Мисля, че никой няма да може да каже, че г-н Делян Пеевски, председател на „Движението за права и свободи“, определи служебния премиер“, заключи тя.

Румен Радев: Йотова направи оптималния избор за служебен премиер

„Президентът Йотова направи оптималния избор за служебен премиер в рамките на осакатената от сглобката Конституция. Надявам се г-н Гюров с действията си да оправдае очакванията на българските граждани за честни избори и му пожелавам мъдрост, принципност и устойчивост. Междувременно в последните си часове кабинетът Борисов-Пеевски хариза една четвърт от пътническите превози на държавната железница на частна компания. В характерния за българската приватизация стил частникът ще получи като зестра подвижния състав и обучените кадри на БДЖ. Гласувайте през април. За да сложим край на грабежа“, написа във Фейсбук Румен Радев.

Материалът „Коалиция на шарлатани“, „оптимален избор“, „най-отдалечен“: Как политическите сили коментираха номинацията на Андрей Гюров? е публикуван за пръв път на News Life.

Министерският съвет на неприсъствено заседание вчера взе решение да предложи на Народното събрание да приеме решение за оттегляне законопроекта за държавния бюджет за 2026 г., както и тези на Националната здравноосигурителна каса и на държавното обществено осигуряване. Това действие предполага решение на Народното събрание, тъй като бюджетът е приет вече на първо четене, обясни пред медиите след заседание на Съвета за съвместно управление премиерът, предаде БТА.

Оттеглянето на този бюджет трябваше да се случи преди два месеца, сега щяхме да гледаме друг бюджет, коментира председателят на „Продължаваме промяната“ и бивш финансов министър Асен Василев. Надявам се накрая да сте разбрали, че напук не може да се управлява, и да си подадете оставката, а не да чакате протеста следващата седмица при дебата по вота на недоверие, обърна се той към управляващите.

Не си измисляйте, че с министерските си столчета трябва да крепите еврозоната, тя вече е факт и няма връщане назад, коментира съпредседателят на „Да, България“ и депутат от ПП-ДБ Божидар Божанов. Този бюджет е показателен за грешната ви икономическа политика – искате да товарите бизнеса с още данъци и такси, за да пълните нечии касички, посочи той. Надявам се следващата седмица да подкрепите и вота на недоверие, добави Божанов.

Според Явор Божанков (ПП-ДБ) този проект за бюджет е бил изключителна провокация към работещите хора. Толерирате администрацията за електорални цели, коментира той. И отбеляза, че ПП-ДБ са били конструктивна опозиция и са дали добри идеи, които не са били приети. По думите му политическото оцеляване на един кабинет е трябвало да бъде платено от средната класа.

Йордан Иванов( ПП-ДБ) попита има ли политическа легитимност това мнозинство да предлага нов бюджет. Според Димо Дренчев от „Възраждане“ е правилно да бъдат оттеглени проектобюджетите.

Материалът Единодушно: Парламентът гласува да бъдат оттеглени проектобюджетите на държавата, НЗОК и ДОО е публикуван за пръв път на News Life.

„На Слави и Тошко пожелавам здраве, свобода, независимост, щастие, любов, смелост, мъжество, достойнство, чест и ум. Те другото си го имат“, написа още той.

Припомняме, че вчера Сиромахов реагира остро на предложението на проектозакона за затвор за журналисти, които издават лична информация за хора. Предложението бе внесено именно от групата на „Има такъв народ“.

Материалът След острия си пост срещу Тошко Йорданов и ИТН: Иво Сиромахов вече не е водещ в телевизия „Седем осми“ е публикуван за пръв път на News Life.

Ето и пълния текст на публикацията на Иво Сиромахов във Facebook:

Тошко,

Пиша ти тук, за да наруша публично закона ви за личната информация и да имате основание да ме вкарате в затвора за 1 до 6 години.

Все още не мога да повярвам, че точно вашата партийна групичка предлага тази мракобесна поправка в закона, която заплашва със затвор всеки, който пише и говори свободно. Бях останал с усещането, че през годините, в които сме работили заедно, свободата на словото е била важна за вас. Явно съм се заблуждавал.

В какво се превърнахте, откакто влязохте във властта?

Каква работа свършихте за тия няколко години, откакто сте депутати, освен да обиждате младите лекари и да се напъвате да уволнявате оркестъра на националното радио?

Какво стана с обещанията за мажоритарна избирателна система?

За електронно гласуване?

За пряк избор на главния прокурор и полицейските началници?

За намаляване на партийната субсидия на 1 лев?

За намаляване на броя на депутатите от 240 на 120?

Какво стана с клетвите ви – „никога с Борисов, никога с Пеевски“?

Защо излъгахте хората, които гласуваха за вас?

Не ми отговаряй.

Знам отговорите.

И ти ги знаеш.

Материалът „В какво се превърнахте, откакто влязохте във властта?“: Иво Сиромахов с остро писмо до Тошко Йорданов е публикуван за пръв път на News Life.

„Един депутат струва колкото шестима лекари. Дотам сме се докарали“, заключи той.

По думите му лекарите, които учат седем години, за да спасяват здравето и живота на хората, са оценявани на 2000 лева. „А онези случайници, събрани от улиците и Околовръстното, получават по 10-12 хиляди лева на месец, за да натискат един бутон. Даже не знаят и как да го натискат, та се налага чобаните им да им подвикват“, посочи Сиромахов и призова: „Този тумор трябва да се изреже“.

Веднага след разразилия се скандал с думите на Тошко Йорданов от ИТН за младите медици, Иво Сиромахов заяви, че „можем да си внесем и депутати, които ще работят за 500 лева на месец. И със сигурност ще вършат повече работа от тия негодници.“

Без лекари няма да можете. Все някой ще трябва да бди над леглата ви, когато дойде денят, в който болестите неизбежно ще ви повалят. Няма да можете и без учители. Все някой ще трябва да ви научи да си напишете името в социалните мрежи. И да прочетете пожеланията за рождения си ден от баба ви. А без депутати може. Няма никакъв смисъл от вас. Бълвате само глупост и нищета. Излишни сте. Затова си вървете с мир. Преди да са ви подгонили с камъни“, посочи вчера кратко и ясно той.

Във вторник, по време на Здравната комисия, на която бяха обсъдени исканията за увеличение на заплатите, Тошко Йорданов направи коментар, който предизвика лавина от реакции: “Ако вие не работите тук, ние ще бъдем принудени да вкараме специалисти от други държави, които ще бъдат щастливи да работят за 500 долара”. Часове по-късно той поднесе извинения. Подчерта, че дълбоко уважава труда на хората в бели престилки, а думите му пред комисията били извадени от контекста.

Конкретният проблем според Йорданов е, че исканията на инициативния комитет, в който част от хората са все още студенти, настояват за увеличаване на заплатите в размер, при който специализантът ще взима повече от обучаващия го лекар.

Материалът Иво Сиромахов: Един депутат струва колкото шестима лекари е публикуван за пръв път на News Life.

Днес в предаването „Лице в лице“ по bTV той определи изказването си от вчера като „твърде емоционално“ и отново се извини. „Пак ще повторя – не съм искал да обидя никой лекар. Това беше работна среща в диалогичен режим и аз се изказах по-емоционално – в крайна сметка аз не съм робот“, обясни той и каза, че няма смисъл да му бъдат задавани въпроси за оставката му.

„По тази логика, за всяко мнение, различно от моето, аз би трябвало да искам оставката на някой, който и да е. Това е мое мнение за едното искане – кое според мен не е правилно, за предложението, което сме направили – как то решава исканията на хората“, уточни той.

Използва ли обиден език в парламента?

На въпрос за езика, който използва обикновено и по време на парламентарни сесии, той отвърна: „Вижте, единият вариант е да се говори, включително в парламента, с обран език, не казвайки нищо – защото парламентът е място за дискусия, включително разгорещяване на страсти. Аз мога да извадя почти на всеки депутат моменти, в които е бил емоционален или ядосан, но мен това никога не ме е притеснявало – езикът на депутатите, когато са емоционални“. Той бе категоричен, че за него използването на изрази като „ждрольо“ и „политически джендъри“ – за него е емоционален език и не е задължително обиден.

Материалът Тошко Йорданов: Изказването ми вчера беше твърде емоционално, но беше мнение е публикуван за пръв път на News Life.

„Очаквам конвергентният доклад да е положителен. Ако заветът на Левски е бил да бъдем равни с другите европейски народи, това е точно тази стъпка“, каза Кирил Петков. Той потвърди заявката, че след като излезе до няколко седмици точната дата за приемането на България в еврозоната, от ПП ще внесат вот на недоверие към правителството.

„Защото казахме ясно, че ние сме против корупцията. Да, браво, че отиваме в еврозоната. Не, не е браво, че Русе – Бяла струва 3 млрд. лв.“, заяви Кирил Петков. „За нас да си европеец не е само да имаш евро в портмонето, а да имаш правова държава“, допълни той.

Според него след година по това време всички ще са приели еврото, плюсовете от приемането ни в еврозоната ще са се случили и всички страхове ще са останали зад нас, а България ще е напреднала една стъпка напред към сърцето на Европа.

Отговорът на Борисов

Изявлението на Петков срещна остра реакция от страна на управляващите. На въпрос дали се притеснява от вота на недоверие лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че те трябва да се притесняват. „Ако успее този вот на недоверие, ПП ще се наредят до „Възраждане“, „Величие“, МЕЧ и Румен Радев. И трябва да обяснят на своите избиратели защо го правят“, заяви той.

По думите му Кирил Петков „остава зад борда“ и трябва да обясни на своите хора защо иска да падне това правителство, за да има преформатиране, в което да дойде „Възраждане“, Радев или който и да било там“, каза още Бойко Борисов.

„Кръгъл идиот“

Коментар дойде и от Тошко Йорданов от „Има такъв народ“. „Ако някоя партия е обявила, че еврозоната е целта на съществуването ѝ, да искаш вот на недоверие на правителството и евентуално да го свалиш точно когато ще имаш дата и когато трябва да се направи основаната работа за плавното преливане в еврозоната без спекулации, означава, че си кръгъл идиот“, заяви Йорданов. Според него от „Демократична България“ „видимо в случая осъзнават каква глупост предлагат техните коалиционни партньори“.

От „Демократична България“ още преди дни заявиха, че трябва да се избере внимателно момента и темата на бъдещия вот. За да бъде внесен са необходими 48 подписа.

Материалът „Кирил Петков остава зад борда“: Борисов отговори на заявката на ПП за вот на недоверие (ВИДЕО) е публикуван за пръв път на News Life.

Според Йорданов, Николай Денков също е молил Пеевски за различни неща. „След това стана ясно, че Андрей Цеков е искал постоянно срещи с Пеевски. Проблемът е защо Цеков лъже, че не са си говорили, защо го е срам“, попита аместник-председателят на ИТН.

Според него ПП са си „плюли на всичко, което са твърдяли публично“: „Те управляваха заедно с ГЕРБ и ДПС. „В момента се правят на болни от амнезия. Видимо са се срещали по кабинети и са искали разрешение от Бойко Борисов и Делян Пеевски. Комуникацията не е била на равноправни партньори, а е била на молби и кандърми към Борисов и Пеевски“, отбеляза Йорданов.

„Бащата на Кирил Петков спря магистрала „Струма““

Йорданов поясни, че не подкрепя предложението за намаляване на скоростта по магистралите. „Проблемът с катастрофите в най-малка степен се дължи на скоростта, проблемът е в отвратителната инфраструктура извън магистралите“, каза той. Според него ограничаването на скоростта чрез поставяне на колчета е най-бързият начин за справяне с проблема.

По неговите думи инцидентите по пътищата са заради лошата инфраструктура. Той разкритикува остро „опитите за популизъм на ПП-ДБ“ след трагедията с малката сияна край Телиш. „Нямаме пътища. Реално имаме само една магистрала. Можеше да има и още една, но бащата на Кирил Петков спря магистрала „Струма“. Там бяхме с Гроздан Караджов, с Асен Василев, а сега имат наглостта да кършат пръсти. Част от трагедиите по пътищата са именно заради тях. Кирил тогава обяви „На баща ми не ми харесва да минава от там. И така си остана“, каза Йорданов.

Йорданов засегна и скандала със защитените територии на Корал. „Киро и баща му обичат да си лежат на плажа и решиха да ги направят защитени територии. Извършиха и фалшификации на подписи. Сега е този вой за съдебната система. Специално за прокуратурата, за която беше голямата драма на ПП-ДБ. Това не променя съдебната система. Законът трябваше да е променен по начин, че главният прокурор да няма тази власт. Трябва да има децентрализация на прокуратурата. Не може политическа партия да има влияние там“, каза той.

„Всичките НПО-та са около ПП-ДБ. От една страна се опитват да овладеят съдебната система. Но са некадърни и го правят по тъп начин. Не сме им виновни, че нямат акъл и не знаят как да го направят. Това не решава проблемите, а чеше егото на една група хора“, допълни Йорданов.

Материалът „Те като гаджета са си писали“: Тошко Йорданов за чатовете на Петков и Пеевски е публикуван за пръв път на News Life.

Припомняме, че със 128 гласа „за“ депутатите одобриха декларацията, внесена от председателя на НС Наталия Киселова, с която депутатите изразяват загриженост относно хода на делото в КС за оспорване на законността на последните парламентарни избори. Пред водещата Цветанка Ризова Йорданов уточни, че значението на този акт на парламента е политическо искане и в никакъв случай не трябва да се възприема като инструктаж към Конституционния съд, а по-скоро като позиция.

По думите му никой от КС не си е направил труда да потърси липсващите бюлетини. „Имали са месец и нещо да ги потърсят. Ако е направено съзнателно, е трябвало да сезират прокуратурата и да ги потърсят. Не знам дали ако ги бяха потърсили, са щели да ги намерят“, посочи Йорданов.

„По-честно беше да касират изборите и да проведат нови. Така зачеркнаха гласовете на сумати хора. Никой не знае къде са изчезнали тези бюлетини. Те може да са изчезнали и в Конституционния съд“, допълни още той.

Според него всички институции са си прехвърляли „горещия картоф“ от „шубе“ и „нежелание за поемане на отговорност. „Сега се чудят кого да накиснат“, заяви депутатът от „Има такъв народ“.

Материалът Тошко Йорданов: Никой не знае къде са изчезнали бюлетините, по-честно беше да касират вота е публикуван за пръв път на News Life.

На въпрос за това защо има толкова разминавания в коментарите по темата за бюджета, той отговори така:  „Ние сме бедна държава. За последните три години държавният дълг нарасна с 20 милиарда. От 1997 г. до 2021 г. бюджетът на държавата е завършвал на излишък. Имаше трудни периоди, но държавата имаше рестриктивна политика и така бавно и постепенно излезе от кризата на Жан-Виденовото време“. „Това са сухите факти. Оттам нататък, който каквито ще глупости да казва“, категоричен беше той.

Йорданов разкритикува политици като Мартин Димитров от „Демократична България“, които по думите му преди са критикували бюджетите на Василев, но сега „си мълчат и чинно записват“ в пленарната зала. По думите му основен проблем в бюджета са огромните социални разходи и непремереното вдигане на минималната работна заплата в последните години, съответно и на средната.

Материалът Тошко Йорданов: Държавата е без пари заради бюджетите на Асен Василев е публикуван за пръв път на News Life.