В новия изследователски център в Пловдив първоначално ще се обработват проби само от областта, а постепенно капацитетът ще бъде увеличен. Първоначално двама специалисти ще анализират пробите, а резултатите ще излизат в рамките на 3 до 10 дни в зависимост от вида на наркотичното вещество, което се проверява вместо сегашните от 2 до 8 месеца. В Пловдив дори вече се обработват първите проби. Извършват се две независими изследвания, за да се гарантира максимална точност на резултатите. Вътрешният министър Иван Демерджиев призова прокуратурата за по-добра организация, за да отговори на по-бързите темпове, с което резултатите вече ще са готови, така че да няма потърпевши граждани, оставени дълго без шофьорски книжки при отрицателни резултати.

„В това помещение се извършва пробоподготовката на съответните проби, трае около ден-два, след това през различни методи се отделят веществата и в следващ анализ в газов хроматограф, с мас спектрален детектор. Това е основния уред, с който се извършва анализа и след това специалиста, който работи на този уред на диаграма на монитора и се разчитат пикове и различните диапазони, с които се установява наличието на съответния вид наркотик в кръвта и урината“, каза пред БНТ Здравко Лазаров, началник сектор „Базова научнотехническа лаборатория“ – ОДМВР-Пловдив.

Материалът Нови лаборатории в Пловдив и Бургас ускоряват обработката на кръвните проби на шофьорите е публикуван за пръв път на News Life.

Формацията е идентифицирана за първи път през 1959 г. от капитан от турската армия на име Илхан Дурупънар, като оттогава нейният корабоподобен вид привлича вниманието на редица учени, сравняващи я с описанията на Ноевия ковчег, открити в Библията и Корана. По думите на Атила тези сходства са довели до множество хипотези и по-малки проучвания през годините, но до момента обектът не е бил подлаган на цялостно археологическо и геоложко проучване, каквото ще реализира неговият екип.

Според плановете на научния екип изследванията на терен в „Дурупънар“ ще продължат до септември, като след това събраните материали ще бъдат тествани в различни лаборатории. По думите на Атила изводите от мащабното проучване на екипа му ще бъдат събрани до края на май 2027 г., след което ще бъдат обединени в книга и ще бъдат представени подробно в няколко научни статии.

Материалът С георадар и сондажи: Учени търсят Ноевия ковчег в Източна Турция е публикуван за пръв път на News Life.

Според социологическото проучване 69% от американците – включително четирима от всеки десет републиканци – смятат, че Тръмп не е „обяснил ясно целите на военното участие на САЩ в Иран“. Подкрепата за конфликта е под 40% откакто САЩ и Израел започнаха удари на 28 февруари – в ярък контраст с първите месеци на други скорошни конфликти, отбелязва Ройтерс, цитиран от БТА.

Въпреки че всеки един от тях е имал различен контекст, войната в Ирак от 2003 г. до 2011 г. е имала подкрепата на около 70% от американците през първите си месеци. По време на първите дни на войната в Афганистан, продължила от 2001 г. до 2021 г., около 90% от населението в САЩ е подкрепяло войната, сочи проучване на „Галъп“.

Материалът Проучване: Само един от трима американци подкрепя войната с Иран е публикуван за пръв път на News Life.

Според публикацията, учените са анализирали данни от шест дългосрочни проучвания, включващи 118 593 мъже от Израел, Съединените щати, Бразилия, Финландия и Дания. Те са проследили промените в нивата на тестостерон между 1972 и 2019 г. Обобщен анализ показва, че през това време средните общи нива на тестостерон са намалели с 54%, като темпът на спад очевидно се е ускорил след 2000 г.

Авторите на изследването предполагат, че нарастващата разпространеност на затлъстяването и диабета играе съществена роля в този процес. В същото време, както се съобщава в публикацията, изследователите не изключват влиянието на други фактори, по-специално на химикалите, нарушаващи ендокринната система, и ефектите от глобалното затопляне.

Ръководителят на изследването, професор Хагай Левин от Еврейския университет в Йерусалим, смята, че проблемът е много по-голям, отколкото се смята. „Вярвам, че преживяваме сериозна криза в мъжкото репродуктивно здраве, като в момента не ѝ се обръща достатъчно внимание“, подчерта той.

Според учения, резултатите показват не случайно статистическо отклонение, а стабилна, дългосрочна тенденция. „Наблюдавахме спад в общите нива на тестостерон с над 50% през този период. Това представлява годишен спад с над 1%, така че не е случайност или статистическа грешка. Това е много силна тенденция“, отбелязва Левин.

Според публикацията, тестостеронът играе ключова роля в производството на сперматозоиди, поддържането на либидото и изграждането на мускулна и костна тъкан, както и влияе върху метаболизма, енергийните нива и настроението. Затлъстяването обаче може да допринесе за намаляване на нивата на тестостерон, тъй като излишните мазнини ускоряват превръщането му в естроген.

В същото време не всички експерти са съгласни, че факторите на околната среда са основната причина. Професор Чана Джаясена, репродуктивен ендокринолог в Imperial College London, предполага, че затлъстяването и диабетът могат да обяснят значителна част от регистрирания спад, но подчертава необходимостта от допълнителни изследвания, за да се определи дали факторите на околната среда наистина допринасят.

Материалът Нивата на тестостерон при мъжете са паднали наполовина за 50 години: Каква е причината? е публикуван за пръв път на News Life.

„Един от ключовите елементи от картината е мобилизацията на българските граждани. Тя на декларативно ниво остава висока. Може да очакваме близо до 50% поне по настоящем, но очевидно българските граждани са готови да участват“, коментира Живков.

Какво показват последните данни:

Прогресивна България“ – 21.1%

ГЕРБ-СДС – 18.6%

ПП-ДБ – 12%

ДПС – 7.2%

„Възраждане“ – 4.9%

„БСП – Обединена левица“ – 3.0%.

Защо електоралната подкрепата за Радев намалява?

Припомняме, че повечето досегашни социологически проучвания отреждаха на „Прогресивна България“ между 30 и 35% подкрепа. Социологът от „Маркет ЛИНКС“ обясни, че доверието към „Прогресивна България“ в момента е спаднало в сравнение с месец февруари, когато беше последното им проучване. По думите му голямото разминаване в процентите с други агенции е в методологията на представяне на данните. Като и двата подхода са валидни. Той обясни, че промяната идва от големия брой искащи да гласуват, но не решили за кого.

„Трябва да отчетем поведението на Румен Радев като политически лидер. Не се видяха много от заявките му през последните години. Видя се, че той предпочита да дава изявления, вместо интервюта в студио. Сякаш атакува и стои опозиционно на кабинета. Започнаха и да излизат алтернативни политически субекти, които да „оберат“ протестния вот – например „Сияние“, добави Живков.

„Вижда се, че месец, след като формацията на Румен Радев е обявена, тя не може да привлече тези 20% на нерешилите. Ние имаме един сериозен дял български граждани, които не се втурват към следващия нов политически субект. В предишните избори този процент беше 8, кампанията ще бъде ключова“, посочи социологът.

По думите му никой не успял да спечели симпатиите на 1/5 от заявилите желание да гласуват и техните гласове не бива да се преразпределят, защото така изкуствено се вдига подкрепата.

Материалът Ново проучване показва сериозен спад в подкрепата за Радев: Каква е причината? е публикуван за пръв път на News Life.

Сред решилите за кого ще гласуват формацията на Румен Радев получава висока първоначална подкрепа, но засега е много далеч от самостоятелно парламентарно мнозинство – 29,8%. Структурата на тази подкрепа показва превес на преразпределението на гласоподаватели, които в предходните избори са гласували за други партии, спрямо привличането на негласували.

Данните сочат, че най-значим прилив към тази формация идва от гласоподаватели на следните политически сили: 62,5% от гласувалите за БСП-Обединена левица през октомври 2024 г., понастоящем биха дали вот за формацията на Румен Радев; същото биха направили 46,7% от избирателите на „Възраждане“; 30% от избирателите на МЕЧ; 20,7% от гласувалите за ПП-ДБ.

В хода на кампанията е възможна сериозна динамика и волатилност в подкрепата за формацията на Румен Радев – нарастване или спад – в зависимост от фактори като предизборна кампания, кандидати, послания и способност за привличане на подкрепа от негласувалите в предишни избори.

На второ място са ГЕРБ-СДС, които привличат гласовете на 19,6% от решилите за кого ще гласуват. Формацията на Бойко Борисов съхранява стабилността на своето електорално ядро. Евентуалното скъсяване на разликата с първата формация ще зависи преди всичко от ефективността на предизборната кампания.

Третата позиция, но в низходяща тенденция, заемат ПП-ДБ – 11.0%. Влияние за това оказват скандалите около случая „Петрохан“ и асоциирането на формацията със служебното правителство – събития, които доминираха в публичната среда в периода на провеждането на проучването. Евентуална мобилизация на протестен вот би могла да надгради настоящия резултат.

Непосредствено след тях е „ДПС-Ново начало“ с 10,9% от решилите за кого ще гласуват. Традиционно движението има капацитет за предизборна мобилизация на своите избиратели, което дава потенциал за надграждане.

В новата политическа ситуация партия „Възраждане“ получава подкрепата на 6,0%, но независимо от сериозния спад, към днешна дата е стабилно над 4-процентната изборна бариера.

Под нея и с различна степен на вероятност за влизане в парламента са: МЕЧ – 3,3%, „БСП-Обединена левица“ – 2,9%, ИТН – 2,8% и „Величие“ – 2,2%. С 1% от гласовете АПС остава извън състава на бъдещото Народно събрание, ако изборите бяха сега.

Материалът Колко партии ще влязат в парламента, ако изборите са сега: „Галъп“ с последни данни от проучване е публикуван за пръв път на News Life.

Живот пред екрана

Хорвът неотдавна представи данните си пред Конгреса на САЩ, заявявайки, че поколението Z, след Милениалите, буквално е „счупило“ гордата академична традиция на човечеството – по погрешен начин. Причината, според него, се крие в начина, по който младите прекарват времето си извън класните стаи: съсредоточени върху телефони, таблети и лаптопи, където „скролват“ TikTok видеа, пращат кратки съобщения в Snapchat и преглеждат резюмета на класическа литература, вместо да хващат книгата и да четат.

„Учението чрез екрани превръща децата в „скимъри“ – хора, които просто прелистват и запомнят малко“, обяснява Хорвът. „Без тежката интелектуална работа, дори красивият ум може да се „размие“. Той подчертава, че не е против технологиите, но настоява за академична строгост. Според него училищата трябва да ограничат времето пред екраните и да се върнат към добрите стари практики, когато учениците са прекарвали часове в четене и подготовка за тестове.

„Тъжната истина е, че нашите деца са по-малко когнитивно способни от нас на тяхната възраст“, заяви Хорвът пред Сенатската комисия по търговия, наука и технологии. „От края на XIX век мерим и стандартизираме когнитивното развитие. Всяко поколение се представя по-добре от родителите си – до поколението Z.“, допълва той, цитиран от Actualno,com

Причината за спадa на резултатите, според учените, е, че Z e първото поколение, израснало с постоянен достъп до екрани. „Повече от половината време, през което един тийнейджър е буден, той прекарва пред екран“, казва Хорвът. „Човекът е биологично програмиран да учи чрез взаимодействие с други хора и чрез задълбочено изучаване, а не чрез скролване на кратки резюмета.“

Цифровите устройства, известни като „образователни технологии“ (EdTech), заемат огромна част от вниманието на учениците по време на уроци и домашни, но не могат да заместят истинското учене.

Поколението Z е интелигентно, свързано и креативно, но цената на дигиталната зависимост се проявява в академичните им резултати. Въпросът остава: как обществото ще адаптира образователните системи, за да върне младите към дълбокото учене и критичното мислене?

Материалът Gen Z: Първото поколение, което официално е обявено от учени за по-изостанало от предишното е публикуван за пръв път на News Life.

Учени са проследили 295 млади хора на възраст между 18 и 24 години, които се съгласили да ограничат използването на социални медии за седем дни. На всеки участник били платени 150 щатски долара, за да участва в проучването. За целта младите хора намалили времето, прекарано пред екраните в социалните платформи от около два часа до 30 минути дневно, предава БНТ.

След приключването на седмицата, участниците попълнили анкета за психическото си здраве. Учените установили, че средно симптомите на тревожност са намалели с 16,1%, на депресия- с 24, 8%, а на безсъние били 14,5% по-малко.

Проучването, публикувано в JAMA Network Open, показало най-значимо подобрение при хората, които имали по-сериозни симптоми на депресия. Участниците обаче не съобщили за промени в чувството за самота.

Съавторът на изследването д-р Джон Торос, доцент по психиатрия в Харвардското училище по медицина в Бостън, каза за „Ню Йорк таймс“, че отказването от социалните медии не трябва „да бъде на първа линия или единствена форма на помощ“. „Ако се борите със състояние, свързано с менталното здраве и вече се лекувате, вероятно си струва да експериментирате и да видите дали намаляването на социалните медии ще ви помогне да се чувствате по-добре“, казва той.

Той предупреди, че резултатите не са гарантирани за всички. Някои участници са се почувствали много по-добре, докато други са забелязали само малка промяна. „Средните резултати са окуражаващи, но те определено не показват пълната картина, тъй като разликите бяха огромни“, добави той.

Една от причините е, че изследването не е било на случаен принцип. Вместо това, хората доброволно са се съгласили да участват, което означава, че те вече са изпитвали подобрения преди проучването. „Субектите са знаели как се очаква да се държат и вероятно просто са променили отговорите си съответно това“, казва за „Ню Йорк таймс“ Кристофър Фергюсън, професор по психология в Стетсънския университет в Деланд, щата Флорида, който не е участвал в проучването. Други експерти обаче са на мнение, че резултатите добавят полезна информация към продължаващата дискусия за социалните медии и психическото здраве.

Материалът Само за седмица: Ограничаването на социалните мрежи подобрява менталното здраве е публикуван за пръв път на News Life.

Съкращаването на теломерите е естествен процес на стареене. Смята се, че те могат да бъдат по-добре запазени благодарение на мощните антиоксидантни и противовъзпалителни съединения в кафето. В едно проучване 436 норвежци с диагностицирани психични заболявания бяха проследявани в продължение на 11 години, като им беше задаван въпрос колко кафе консумират.

Изследователският екип заяви, че има биологически обяснения за техните наблюдения, но предупреди, че пиенето на повече от четири чаши кафе на ден може да има обратен ефект. Авторът д-р Моника Аас от Кингс колидж Лондон каза: „Теломерите са много чувствителни както към оксидативен стрес, така и към възпаление, което допълнително подчертава как консумацията на кафе може да помогне за запазване на клетъчното стареене при население, чиято патофизиология може да предразполага към ускорено стареене“. Кафето, когато се пие умерено, е свързано с различни ползи за здравето, което подтикна изследователите да проучат дали то може да влияе върху скоростта на скъсяване на теломерите.

Проучването, публикувано в British Medical Journal, анализира данни от норвежкото изследване Thematically Organised Psychosis (TOP). Участниците страдали от психични заболявания, включително шизофрения, биполярно разстройство и голямо депресивно разстройство с психотични епизоди. Между 2007 и 2018 г. те били питани колко кафе консумират всеки ден и били разделени в четири категории: 0, 1–2 чаши, 3–4 чаши и пет или повече чаши.

В сравнение с тези, които не пият кафе, консумацията на до 3–4 чаши на ден е свързана с по-дълги теломери, но това не важеше за участниците, които пият пет или повече чаши. Участниците, получаващи дневно количество кофеин, еквивалентно на четири чаши кафе, имаха дължина на теломерите, съпоставима с биологична възраст с пет години по-млада от тази на непиещите кафе, след като бяха взети предвид възраст, пол, етническа принадлежност, тютюнопушене, вид на психичното заболяване и медикаментозно лечение. Насоките във Великобритания препоръчват да не се пият повече от четири чаши кафе на ден. Д-р Аас предупреди: „Консумацията на повече от дневно препоръчителното количество кафе може също да причини клетъчно увреждане и скъсяване на теломерите чрез образуването на реактивни кислородни видове“.

Изследователите признават, че проучването е „наблюдателно“ и не може да докаже, че именно кафето е имало благоприятния ефект върху теломерите. То идва след предишно наблюдателно проучване, което предполагаше, че пиенето на кафе сутрин може да носи повече ползи за здравето, отколкото пиенето през целия ден.

Изследване, проследяващо 40 000 души в САЩ в продължение на десет години, опита да установи дали времето на деня, в което хората пият кафе, влияе на здравето им. След като бяха взети предвид различни здравни и жизнени фактори, изследователите установиха, че тези, които пият кафе сутрин, имат с 16% по-нисък риск от смърт в сравнение с тези, които не пият кафе, а рискът от смърт от сърдечни заболявания е с 31% по-нисък

Източник: БГНЕС

Материалът Учени: Кафето може да забави биологичното стареене е публикуван за пръв път на News Life.

Това действие е селективно, екстрактът атакува само раковите клетки, докато нормалните здрави клетки на червата остават напълно незасегнати. Това е критична разлика спрямо традиционната химиотерапия, която често уврежда и здравите тъкани, причинявайки тежки странични ефекти.

Как работи екстрактът от корен на глухарче?

За разлика от обичайните методи за лечение на рак, екстрактът от глухарче активира специален механизъм, наречен „програмирана клетъчна смърт“ (апоптоза) само в раковите клетки.

Изследователите установяват, че екстрактът:

• се насочва се към митохондриите (енергийните центрове) на раковите клетки
• активира множество сигнални пътища, които водят до смърт на раковите клетки
• предотвратява миграцията и разпространението на ракови клетки
• намалява експресията на протеини, които помагат на раковите клетки да оцелеят

Резултати при животински модели

След успешните лабораторни експерименти, учените тестват екстракта на мишки. Резултатите са изключително обещаващи:

Безопасност: Животните (мишки Balb/c), които приемат перорално екстракта от глухарче в доза 40 mg/kg/ден за период от 75 дни, не показват никакви признаци на токсичност. Теглото, анализите на урината и хистологичното изследване на органите (черен дроб, бъбреци и сърце) не показват патологични промени.

Ефективност: При имунокомпрометирани мишки (CD-1 nu/nu) с ксенографти на човешки тумори на дебелото черво (клетъчни линии HT-29 и HCT116), пероралното приемане на екстракт забави растежа на туморите с повече от 90% в сравнение с контролната група.

Какво прави екстракта толкова ефективен?

Научният анализ на екстракта разкрива сложен състав от множество биоактивни съединения, сред които α-амирин, β-амирин, лупеол и тараксастерол.

Изследователите смятат, че именно тази комплексна смес от вещества позволява на екстракта да атакува раковите клетки от различни посоки едновременно, което затруднява развитието на резистентност към лечението.

Важни разлики спрямо химиотерапията

Едно от най-значимите преимущества на екстракта от глухарче е неговата селективност. Когато учените сравниха действието му с FOLFOX (стандартна химиотерапевтична комбинация за рак на дебелото черво – 5-флуороурацил, фолинова киселина и оксалиплатин), открих следното:

Глухарче: Унищожава селективно раковите клетки, нормалните клетки на червата (NCM460) остават здрави и жизнеспособни

FOLFOX: Не показа селективен ефект – засяга както ракови, така и нормални клетки на дебелото черво при същите дози

Какво означава това за пациентите?

Въпреки обещаващите резултати, важно е да се подчертае, че това са лабораторни и животински изследвания. Екстрактът от корен на глухарче не е одобрено лечение за рак и не трябва да се използва като заместител на конвенционалната терапия без медицинска консултация.

Въпреки това, резултатите са достатъчно впечатляващи, че според проучването, Министерството на здравеопазването на Канада (Health Canada) е одобрило започването на фаза I клинични изпитвания за DRE (екстракт от корен на глухарче) при пациенти с хематологични ракови заболявания (левкемия и други ракови заболявания на кръвта).

Какво предстои?

Предстоят допълнителни изследвания, за да се потвърди ефективността при хора, да се определи оптималната дозировка, да се идентифицира точните механизми на действие, да се оцени дългосрочната безопасност и да се изследва комбинацията с други методи на лечение.

Докато чакаме резултатите от клиничните изпитвания, това откритие напомня, че природата може да крие ключа към по-щадящи и ефективни методи за лечение на рак. Съдържанието е информативно и не представлява консултация, препоръка или съвет. При въпроси относно вашето здраве, медицинско състояние или лечение, задължително се консултирайте с медицински специалист.

Материалът Учени: Екстрактът от това растение може да унищожи над 90% от раковите клетки е публикуван за пръв път на News Life.