Василев сподели, че се замразяват майчинските, помощите за деца. „Замразява се и максималната пенсия. Замразяват се минималната и максималната ставка за безработица. Но в същото време се вдига максималният осигурителен доход. Тоест правата се замразяват, а се вдига това, което хората плащат“.

„Те решиха, че ще спестим от майките с деца, от пенсионерите. От Българската православна църква също ще спестим. 20 лева беше на мирянин субсидията, която държавата дава към Българската православна църква – сега става 7 евро. Тоест Българската православна църква ще получи 30% по-малко средства. И оттам явно ще спестим“, коментира той.

По думите на Василев ще спестим от всички, които карат автомобили. „Ще им бръкнем в джоба с 30%, защото се вдигат тол таксите. На 1 януари 2023 г. тол таксите паднаха с 10% в разгара на COVID кризата и на войната в Украйна, защото това беше начин да се подпомогне, макар и с малко, семейният бюджет. Сега ги вдигат с 30%“, обясни Василев.

Василев коментира, че тези пари, които ще вземат от тол таксите, са ги изчислили към 2028 г. да станат 50 милиона евро. „Само в едно перо Висшият съдебен съвет вдигат от 43 милиона евро на 108 милиона евро. 250% е новата сума спрямо предишната сума“.

„За заплати и издръжка на Висшия съдебен съвет ще се дадат 65 милиона евро повече. А от вдигането на тол таксите ще се вземат 50 милиона евро повече. Тоест всичко, което хората ще платят като по-високи тол такси, го вземат и го дават на Висшия съдебен съвет за добре свършена работа“, обясни той.

Василев припомни, че от Висшия съдебен съвет казаха в bTV, че заплатите са 20 милиона евро. „Като ги вдигнете два пъти и половина колко стават? 50 милиона евро. Колко да е кристален Висшият съдебен съвет, че да му вдигнем два пъти и половина разходите?“, попита той. „С 1,5 милиарда евро се вдигат парите за издръжка. Това са пари за командировки, кафе, вода, текущи ремонти, не основни, и за най-разнообразни кламери, канцеларски материали, коли и така нататък. Това е 35% увеличение“, информира той.

По думите му парите за болниците вървят през пътеките от здравната каса и не влизат в перо „Издръжка“. Той посочи, че парите за парното на детските градини вървят през делегираните бюджети към общините и пак не влизат там. „Всичките проекти, които са написани за капиталови разходи, са на обща стойност 1,4 милиарда евро. Правителството е предвидило националните капиталови разходи да са 4 милиарда евро. От тях 1 милиард ще отиде към общините, 1,4 милиарда евро са разписани. Къде са другите 1,6 милиарда евро? За какво се харчат? Бюджетно няма отговор“, обясни той.

„Капиталовите разходи, които са направени – европейски, български, национални, всичко, което е направено към 30 април за първите 4 месеца на годината, са 1,4 милиарда. Те казват, че до края на годината ще похарчим още 8 милиарда евро капиталови разходи – общо 9,3 милиарда. При условие, че миналата година сме похарчили 5,8 милиарда общо – това е абсолютно невъзможно“, сподели Василев.

Материалът „Бюджетът не става за чеп за зеле“: Коментар на Асен Василев е публикуван за пръв път на News Life.

Той разказа за свой разговор с Кандев по темата за купуването на гласове. „Той ми каза: „Аз съм полицай и съм професионалист. И е много важно никой да не ни се бърка в работата. Ние полицаите знаем какво да правим, стига политиците да не ни се месят“.

По думите му оставката идва в момент, в който главният секретар е получил високо обществено доверие. „От неговата позиция днес става ясно, че му е оказан определен натиск. Това идва веднага след момента, в който той получи огромно обществено доверие“, каза Мирчев.

Попитан за твърденията на вътрешния министър Иван Демерджиев, че Кандев е посочил лични мотиви за напускането си, Мирчев отговори: „Аз не съм политически коментатор да коментирам думите на вътрешния министър.“

Според него по време на служебното правителство екипът в МВР е постигнал видими резултати. „България имаше служебно правителство. Служебно правителство с изключително силен премиер. С изключително силен вътрешен министър в лицето на господин Дечев. И за първи път от много години истински главен секретар. Този екип свърши доста работа в рамките на два месеца без парламентарна подкрепа“, категоричен бе депутатът от ДБ. Мирчев подчерта, че няма информация за евентуална бъдеща политическа кариера на Кандев. „Такива разговори ние не сме имали“, заяви той.

„Силни заявки и слаби действия“

По повод първия месец от работата на кабинета „Радев“, съпредседателят на ДБ даде критична оценка. „Силни заявки и слаби действия. Във всяко едно отношение“, оцени работата той и като пример посочи инициативата „Кошница с грижа“. „Ноември 2023 година, когато същата идея със същите параметри беше представена от министър Богдан Богданов в кабинета „Денков“. Само че не се казваше „Кошница с грижа“, а „Достъпно за вас“.“

Според Мирчев проблемът не е в самата идея, а в липсата на реална конкуренция и ефективни регулатори. „Решенията не минават през политически заявки, в които временно за няколко месеца се правят акции във веригите за няколко стоки. А в това да има много силна конкуренция и регулаторите да работят истински добре.“

На въпрос за предстоящия избор на нов Висш съдебен съвет и възможен диалог с управляващите, Мирчев заяви: „Управляващите трябва да инициират такъв диалог, ако искат подкрепа за избора на Висш съдебен съвет.“

Той отправи критики и към финансовата политика на правителството във връзка с обявения бюджетен дефицит. „Изведнъж се появява бюджетен дефицит от 6-7-8%, въпреки че Европейската комисия говори за 4,1%“, обясни Мирчев.

Според него финансовият министър трябва да преценява реално необходимите разходи, а не просто да събира исканията на отделните ведомства. „Работата на финансовия министър е не просто да събере това, което са му изпратили министерствата и да даде едно стряскащо число, а да седне, да хване червения химикал и да каже: „Тук режа, тук режа, тук режа.““

Мирчев припомни и сходна ситуация от 2023 година. „Тогава отново ни беше заявено, че бюджетният дефицит ще бъде 6-7-8% от брутния вътрешен продукт. Какво се случи? Помните ли годината тогава, когато ни стряскаха, че бюджетът ще отиде към 8%? С колко приключи? С 2%.“

По темата за бъдещата антикорупционна комисия той заяви, че между ДБ и управляващите няма съгласие. „И ние винаги сме казвали, че тя не може да бъде бухалка и не може да бъде в този си вид. Не може да има разследващи функции, не може да контролира СРС-тата“, каза Мирчев. „Като питате дали се разбираме – ами не се разбираме“, добави той.

Мирчев изрази и притеснение, че темата за борбата с корупционния модел постепенно изчезва от дневния ред. „Това управление дойде с идеята да се бори с корупционния модел. Вече не се говори за корупционния модел. Има усещането дори за договорка с колективния Пеевски.“

Случаят „Баба Алино“

Мирчев коментира и случая „Баба Алино“. „Там има всички индикации, че похлупакът е бил от най-високо място“, категоричен бе той. Според него отговори трябва да даде бизнесменът Олег Невзоров и да бъдат изяснени действията на институциите. „Въпросният господин, който първоначално е бил за експулсиране от България по доклад на ДАНС, след това някой, може би господин Деньо Денев или някой свързан с него, му е казал: „Няма да ви експулсираме, но ще трябва да станете таен свидетел срещу варненския кмет“, след което той е разпитван над три часа“, обясни депутатът от ДБ.

Мирчев твърди, че впоследствие Невзоров е бил разпитван в ДАНС. „В резултат на този разпит намеците към него са били в посока: „Ние сега няма да Ви изгоним от България и ще ви оставим да си правите каквото искате. Обаче от Вас ще поискаме да кажете нещо срещу кмета на Варна““, каза Мирчев.

Попитан дали знае кой стои зад подобен натиск, той отговори: „Аз знам отговора.“ На въпрос дали ще го назове, Мирчев заяви: „Въпросът е към Деньо Денев. Трябва да поканите Деньо Денев и да го питате дали оказва такъв натиск.“

Материалът Ивайло Мирчев: От позицията на Кандев днес става ясно, че му е оказан натиск е публикуван за пръв път на News Life.

Йордан Иванов заяви, че това е обида към техните избиратели. „Господин Христов, Тази сутрин в национален ефир Вие си позволихте да прекрачите границата на политическия дебат и да навлезете в територията на арогантността. Да обявиш една партия за субект с „отпаднала необходимост“, не е критика към политиците ѝ – това е директна обида към стотици хиляди свободни граждани, които стоят зад нея“, добави народният представител от ДБ.

Йордан Иванов подчерта, че избирателите не са „отпадък“, а живи хора, данъкоплатци и граждани с позиция. „Никой политик, от каквато и да е висота, няма мандата да решава кои български граждани са „необходими“ и кои не. Демокрацията не е Ваша собственост. В една правова държава единствено избирателят, чрез своя глас, определя кой е актуален. Опитът Ви да „задраскате“ цяла общност напомня за времена, които смятахме за необратимо отминали“, каза той и напомни на вицепремиера Христов, че властта е временна, но достойнството и правото на глас са неприкосновени.

„Дължите извинение не на партийните централи, а на хората, чието съществуване днес се опитахте да заличите с една фраза“, завърши Йордан Иванов.

Материалът „Избирателите не са „отпадък““: Депутат от ДБ поиска извинение от вицепремиера Иво Христов е публикуван за пръв път на News Life.

На втора позиция се нарежда ГЕРБ-СДС с 13.387%, следвани от „Продължаваме промяната – Демократична България“ с 12.618%. Петпартийният парламент се допълва от ДПС на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания Делян Пеевски със 7.120% и „Възраждане“ с 4.257%.

Под изборната бариера остават МЕЧ, „Величие“, „Сияние“ и БСП. Формацията на Радостин Василев е шеста с 3.225%, следвана от „Величие“ с 3.104%. БСП остава осма с 3.017%. По брой гласове „Прогресивна България“ събира 1 444 924 гласа. ГЕРБ-СДС получава 433 755, а ПП-ДБ – 408 845. За ДПС са гласували 230 693 избиратели, а „Възраждане“ събира 137 940 гласа.

МЕЧ остава извън парламента със 104 506 гласа. „Величие“ изпреварва БСП по подкрепа – 100 572 срещу 97 753 гласа. „Сияние“ получава 93 554 гласа, което се равнява на 2.887%. Общо 50 732 души са отбелязали опцията „не подкрепям никого“.

Разпределението на мандатите в новия парламент изглежда така:

• Прогресивна България – 131 места
• ГЕРБ-СДС – 39 места
• ПП-ДБ – 37 места
• Възраждане – 21 места
• ДПС-Ново начало – 12 места

И вотът зад граница вече е изцяло обработен. Там „Прогресивна България“ също е първа сила с 38.038%. Втора е ПП-ДБ с 22.843%, а трета – ДПС с 8.498%. Прави впечатление по-слабото представяне на ГЕРБ-СДС извън страната – едва 4.669%, което ги поставя на шеста позиция. Пред тях се нареждат „Величие“ с 5.782% и „Възраждане“ с 5.245%, въпреки че и двете формации остават извън парламента.

По брой гласове в чужбина „Прогресивна България“ събира 70 995 гласа, следвана от ПП-ДБ с 42 635. ДПС е трета с 15 860 гласа, а „Величие“ получава 10 791. „Възраждане“ е с малко под 10 хиляди гласа, докато ГЕРБ-СДС събира 8 715.  АПС има 6 905 гласа, МЕЧ – 6 832, а „Сияние“ – 3 804 гласа сред българите зад граница.

Материалът ЦИК публикува окончателните резултати от изборите: Ето кой колко депутати ще има в новия парламент е публикуван за пръв път на News Life.

ДПС, свързвано с Делян Пеевски, получава между 8.4% и 9.2%, докато „Възраждане“ остава около прага с резултати между 4.9% и 5.3%. БСП също се движи близо до границата за влизане в парламента с около 4% подкрепа.

Останалите формации остават под чертата – „Величие“, МЕЧ, АПС, „Синя България“ и ИТН събират между около 1% и 3% според различните агенции. Ако тези данни се потвърдят, шест партии ще намерят място в 52-ото Народно събрание.

Важно уточнение е, че екзитпол проучванията се базират на данни от избиратели в представителни секции в страната и не включват гласуването в чужбина, което може да окаже влияние върху крайния резултат.

Материалът Първи данни от екзит пола: Румен Радев води с огромна преднина, въпросителни около броя на партиите в парламента е публикуван за пръв път на News Life.

„Важно е всъщност какво печели и какво получава обществото от едно управление. Във всъщност това, което се случи в последната седмица – еди хора, които още не си бяха съблекли палтата, влязоха в Министерски съвет и всъщност за една седмица разбрахме, че има министър на МВР. Той се зае да върне ред и сигурността в държавата. Разбрахме, че има министър на правосъдието, който още от ден едно започна със своята кампания да махне озорпиралия главен прокурор незаконно. Избраният главен прокурор да го махне от пост. Разбрахме, че има и министър на МРРБ, който започна да разплаща на всички общини, а не само на тези, които са целунали ръка на Борисов или са се снимали под герба с Пеевски. И най-накрая разбрахме, че има и министър на финансите, който само за два дни входира в Народното събрание удължителен бюджет, който да даде възможност на всички общини да разплащат повече в сложната ситуация, в която нямаме държавен бюджет“, каза той.

Според него от това печелят всички, които търсят нормалността в държавата. От думите му стана ясно, че е започнал вече преход към нов модел на управление. „Надяваме се всички тези временно изпълняващи да бъдат заменени от стойностни хора, които наистина да свършат това, което обществото очаква от тях“, каза Богданов.

Той коментира и критиките за „реваншизъм“. „Големият проблем тук е, че се говори за някакъв бърз реваншизъм. Това ми напомня за баснята за умрялата лисица – не я закачайте, докато не стане и не избяга. Няма политически реваншизъм. Единственото, което има в момента, е реваншизъм към статуквото, към страха, към бездушието, което овладя нашите институции в последните години“, обясни Богданов.

По темата за високите цени на електроенергията и водата, той коментира, че основният проблем е от повишените цени на електроенергията. „Миналата година, само за 6 месеца, електроенергията в България беше повишена повече, отколкото в последните 3 години взети заедно с 13%. Когато ти се повиши електроенергията, всичко по веригата на доставки се повишава – храните, транспортът, водата“, обяви още Богданов.

Материалът Богдан Богданов от ПП-ДБ: Няма политически реваншизъм, а реваншизъм към статуквото е публикуван за пръв път на News Life.

Големият въпрос за мен е как така ПП-ДБ, за разлика от други правителства, се съгласиха правителството на Андрей Гюров да им бъде пришито. Защо, попита Плевнелиев и даде отговор: Логиката за създаване на това правителство е, че то ще даде пълен комфорт на новия проект на Румен Радев, атакувайки ГЕРБ и ДПС-Ново начало, изчегъртвайки и изчиствайки всичко, което те имат в администрацията. Давайки МВР на хора, близки до Румен Радев, така че да има някакъв контрол върху прословутия контролиран български вот. Комфорт означава президентът Радев да може да се дистанцира от това правителство, за да не му бъде пришито, което е голям бонус за него и второ – той да може да го критикува открито във всеки един момент. Това е голям електорален бонус. И тук въпросът е как така ПП-ДБ се съгласиха, попита отново Росен Плевнелиев.

Според него 2026 е годината, която ще промени баланса в българската политика, която ще реши съдбата за няколко години напред. По думите му, проектът на Румен Радев има своята логика още в години назад. Затова съм убеден, че в действията на правителството и на ПП-ДБ да го официализира, стои логиката, че изчегъртването на ГЕРБ-СДС и ДПС-Ново начало ще продължи в условията на ново правителство. Каквото и да направят, ще дойде време да се сформира ново правителство, Румен Радев ще трябва да работи с някого, за да се избере нов Висш съдебен съвет и тогава ще стане ясно, че ПП-ДБ ще работят с Радев, прогнозира Плевнелиев.

Експрезидентът заяви още, че установеното от Европрокуратурата нарушение, извършено от българския европейски прокурор Теодора Георгиева, е голямо петно за България. Много жалко, че ние не успяваме да произвеждаме позитивни и градивни новини. Ако бях на мястото на тази госпожа щях да дам път на правосъдието и да подам оставка. Хората нямат никакво доверие в системата на правораздаване, добави той.

Според Плевнелиев Борислав Сарафов отдавна е трябвало да подаде оставка и да освободи кабинета на главения прокурор. Като президент обаче смятам, че това не може да стане под политически натиск. Като президент съм вярвал в думата мандат. И съм се чудил на хора, които узурпират институции и не могат да си тръгнат. Мандат – това е демокрацията, заяви Плевнелиев.

Плевнелиев е притеснен от популизма, който трови демокрацията и за това, че не може да се намери общата гледна точка и доверието за реформите. Бившият държавен глава критикува работата на служебното правителство за ревизия на обществени поръчки. „Олигархията и корупцията възникват на трите каци с мед: обществените поръчки, приватизацията и обществените пари. Когато виждате действия на политическия елит, тези каци с мед да се изсветлят, да станат едни буркани в една витрина, това не е решение, а елементарно политическо действие“, по думите му.

Радев е отявлен представител на поколението популисти. Към този момент той няма програма, няма партия, няма хора и търси доверието на хора. След като парламентът отхвърли ветото на президента Илияна Йотова върху промените в Изборния кодекс Плевнелиев разкритикува практиката за промени „в 12 без 5“: „Не се прави така. Политическите партии трябва да постигнат консенсус, че няма да променят изборното законодателство в последния момент“, смята президентът в периода 2012-20217 г. Той настоя за устойчиви правила и предупреди, че честите промени подкопават доверието в изборния процес.

По повод тежкия инцидент, известен като случая „Петрохан – Околчица“, Плевнелиев призова за пълна прозрачност и институционална отговорност. „Устойчивият начин, по който се лекуват такива дълбоки рани в обществото, е само един – пълна прозрачност и работещи институции.“ Кой допусна на една педофилска секта да носи държавно име, попита той.

Материалът Плевнелиев: Кабинетът „Гюров“ е на ПП-ДБ, трасира пътя на Радев към властта е публикуван за пръв път на News Life.

Ето какво още написа той:

Тази политическа хунта не е спечелила избори и няма право да провеждат подобен преврат. От това действие на служебното правителство категорично и завинаги стават ясни най-малко 2 важни неща: 1. Андрей Гюров не е независим, а марионетка на ПП и ДБ! 2. Служебният кабинет няма да организира честни избори по правилата, а изборите ще бъдат политическа вакханалия на ПП-ДБ!

Запознахте със списъка на новите областни управители и тяхната политическа ангажиранист и си направете изводите:

1. Благоевград – Николай Куколев – ПП
2. Бургас – Добромир Гюлев – ДБ
3. Варна – Атанас Михов – ПП
4. Валентин Михайлов – Велико Търново – ПП
5. Видин – Иван Иванов – ДСБ
6. Враца – Стефан Стефанов – ПП
7. Габрово – Асен Даскалов – ДСБ (областен шеф на партията)
8. Добрич – Асен Атанасов – ПП
9. Кърджали – Здравко Тодоров – ДСБ
10. Кюстендил – Кристиан Иванчов – ПП
11. Ловеч – Поля Върбанова – ДСБ
12. Монтана – Михаил Иванов – ДСБ
13. Пазарджик – Любомир Гечев – ПП (зам.-кмет на Куленски)
14. Перник – Георги Недев – ДСБ
15. Плевен – Александър Йотков – ДБ
16. Пловдив – Владислав Попов – ПП
17. Русе – Орлин Пенков – ПП
18. Разград – Огнян Обрешков – ДБ
19. Силистра – Димитър Караджов – Радев/БСП
20. Сливен – Маринчо Христов – ПП
21. Смолян – Зарко Маринов – ДБ
22. София – Вяра Тодева – ПП
23. Софийска област – Иван Димитров – ДБ
24. Стара Загора – Ива Радева – ДСБ
25. Търговище – Радослав Бойчев – ПП
26. Хасково – Гинка Райчева – ПП
27. Шумен – Марин Маринов – ПП
28. Ямбол – Биляна Кавалджиева-Димитрова – ПП

Както се казва – по делата им ще ги познаете… И най-вече – Андрей Гюров.

Материалът „Изборите ще бъдат политическа вакханалия на ПП-ДБ“: От ГЕРБ обявиха, че всички нови областни управители са свързани с ПП-ДБ (СПИСЪК) е публикуван за пръв път на News Life.

„Така се отваря врата за две неща – едното, евентуална подкрепа на либералните хора за Йотова за президентските избори през есента. Второто – сглобка между Радев и ПП-ДБ след изборите. Това е продължение на една линия, която аз наблюдавам от 7-8 месеца, на плавен заход на президентската институция към ПП-ДБ и сдържани коментари на ПП-ДБ към президентската институция“, коментира социологът.

Според него съставът на кабинета е желателно да е аполитичен: „Ако аз съм ПП-ДБ – няма да искам да изглежда, че съм на власт заради казуси „черен лебед“ като този в „Петрохан“. Когато си на власт всички проблеми стават твои проблеми. Най-лесно ще ѝ е и на самата Илияна Йотова, отговорността ще я носи самият Гюров“.

Симеонов коментира, че кабинетът трябва да не се натоварва със свръхочаквания. Той каза още, че основната неизвестна е поведението на новия лидер на БПС Крум Зарков. „Той вече отбеляза един успех – че БСП е в състояние да направи такъв избор. С Крум Зарков начело ще бъде по-лесно да прескочат бариерата. Ако Румен Радев разсъждава достатъчно мрежово, той ще знае, че така получава потенциален и логичен партньор, макар че в момента се конкурират за гласове“, посочи социологът.

Относно случая „Петрохан“, социологът заяви, че тепърва ще излизат факти около трагедията, като накрая „ударени“ ще са ПП-ДБ. Той добави, че вярва на изнесената от властите информация.

Материалът Първан Симеонов: С избора на Гюров се отваря пътя към сглобка между Радев и ПП-ДБ след вота е публикуван за пръв път на News Life.

От „Продължаваме промяната“ излязоха с първа реакция:

„Както винаги сме казвали, в прерогатива на президента Йотова е да реши кой да бъде служебен министър-председател. Най-важното за нас е да има честни избори и ние силно вярваме, че посочването на Андрей Гюров е една добра стъпка в тази посока.

Разбира се, ако господин Рашков стане вътрешен министър, това ще бъде наистина гарант за честни избори, защото си спомняте, че през 2021 година, докато господин Рашков беше министър на вътрешните работи, имаше най-малко купени и контролирани гласове“, се посочва в позицията на политическата формация.

Тошко Йорданов и Слави Трифонов: Tя избра да подкрепи „коалицията на шарлатаните“

„Първо, то е нейно право да посочи, когото иска. Второ, тя избра да подкрепи „коалицията на шарлатаните“. Това заяви председателят на ПГ на „Има такъв народ“ (ИТН) Тошко Йорданов, след като стана ясно решението на президента Илияна Йотова да посочи за служебен министър-председател подуправителя на БНБ Андрей Гюров.

Терминът „коалиция на шарлатани“ и „шарлатани“ беше въведен от президентството от президента Румен Радев, а Йотова му беше вицепрезидент, припомни Йорданов. „След избора на Андрей Гюров за служебен министър-председател стана безпрекословно ясно, че шарлатаните от ППДБ, които покровителстват и спонсорират педофилията в България, ще получат цялата власт, и то без избори. Също така е ясно, че президентската институция, която първо създаде, а после освети партията на шарлатаните, днес е влязла в договорка с тях“, коментира лидерът на ИТН Слави Трифонов във „Фейсбук“.

Според него служебният кабинет не е безпартиен и безпристрастен, а ще изпълнява най-съкровеното желание на ППДБ – избори с „тяхно МВР“. „Това, което ни очаква, са нечестни избори и замитане на връзките на ППДБ с трагедията в Петрохан“, пише още той.

Киселова: Очакваме Андрей Гюров да представи правителство, което да проведе честни избори

„Очакваме посочения за служебен министър-председател да представи един компетентен и независим състав на Министерския съвет, за да се изпълни основната функция – честни избори.“ Това коментира председателят на парламентарната група на „БСП-Обединена левица“ доц. Наталия Киселова в Народното събрание.

По думите ѝ президентът Йотова е имала изключително ограничен избор за служебен премиер вследствие на промените в Конституцията, а и е провела консултации с всички парламентарно представени партии преди да оповести решението си.  По нейните думи по проектосъстава на правителството и по неговите действия след това ще може да се съди дали са се справили с тази задача. „Нека да дадем възможност на г-н Гюров да предложи независим състав на правителството. Оттук нататък отговорността е негова“, посочи Киселова.

Помолена да коментира допустимостта на избора, тя подчерта, че докато Андрей Гюров заема длъжността подуправител на Българската народна банка, той е част от списъка, от който президентът Йотова може да посочи служебен министър-председател и отговаря на условията.

Михайлов за Рашков: Знаем, че те имат недобри отношения с Бойко Борисов

Изборът на подуправителя на Българската народна банка (БНБ) Андрей Гюров за кандидат за служебен премиер е стъпка към по-честни избори, смята председателят на „Величие“ Ивелин Михайлов. „Това е стъпка към по-честни избори“, каза Михайлов пред журналисти в кулоарите на Народното събрание. „Той е контрапункт на останалите служебни премиери, които са продължение на това правителство, което прави циркове в залата, като казва, че ще регулира цените, при положение, че с олигархично-мафиотския си модел те смазват конкуренцията и няма как да има нормални цени за българския народ“, каза още депутатът.

Според Ивелин Михайлов народният представител от „Продължаваме промяната – Демократична България“ Бойко Рашков би бил най-добрият вариант за служебен министър на вътрешните работи. Знаем, че те имат недобри отношения с Бойко Борисов, което е контрапункт на досегашната политика, каза Михайлов. Ивелин Михайлов коментира още, че в МВР не може да се сменят бързо всички кадри, а корупцията е проникнала и на най-ниско ниво.

АПС: Андрей Гюров е най-отдалечен от сегашния модел

Андрей Гюров е най-отдалечен от сегашния модел и очакваме реални действия и преки ефекти, коментира пред журналисти в парламента председателят на парламентарната група „Алианс за права и свободи“ (АПС) Хайри Садъков.

Ние сме последователни в действията си, вчера го споменахме и днес споделяме визията на президента Йотова за избора на служебен премиер, подчерта Садъков. След получаване на мандата и при съставяне на правителство да съблюдава всичко, което наблюдаваме и говорим през последните два месеца, което чухме от избирателите, поискаха от АПС. Както и да бъдат организирани по възможно най-добрия начин честни избори на всичките им нива, включително до отчитане на резултатите. В този ангажимент участваме всички, но правителството трябва да поеме своята отговорност, подчерта Хайри Садъков.

Деница Сачева: Кабинетът ще бъде на ПП-ДБ и на Илияна Йотова

„Очевидно консултациите са дали своя резултат, имаме избора, пожелан от парламентарната група на ПП-ДБ. Кабинетът обаче ще бъде изцяло в прерогативите на г-жа Йотова“. Това заяви зам.-председателят на ГЕРБ Деница Сачева пред журналисти в парламента, след като стана ясно, че президентът Илияна Йотова посочва подуправителя на БНБ Андрей Гюров за служебен министър-председател.

„Ако за служебен премиер имаше ограничен избор, то съставът на служебния кабинет е изцяло в правомощията на президента“, отбеляза Сачева и подчерта: „Тя може да го приеме или не, така че кабинетът ще бъде на ПП-ДБ и на Илияна Йотова“.

Деница Сачева бе категорична, че ГЕРБ-СДС не се притесняват от името на вътрешния министър. „За нас изборите са свързани с това да спечелим доверието на нашите избиратели. А какви министри ще има на вътрешните работи и да предпоставяме, че фигурата на вътрешен министър е най-важна в едни избори, по-скоро е оправдание за онези, които ги губят“, посочи Сачева.

Искра Михайлова-Копарова: Андрей Гюров е тясно свързан с ПП-ДБ

„Още по време на консултациите при президента Йотова ние изразихме нашето становище, то не се е променило до сега в нито един момент. Ние бяхме категорични, че президентът носи пълната отговорност за избора на служебен премиер и оттам нататък за работата на служебното правителство, така е по Конституция“, припомни Михайлова.

По думите ѝ служебният премиер трябва да бъде максимално отдалечен от политическите сили и по възможност да има уменията, познаването на държавата, държавните институции и работата им, да гарантира честни избори и нормално функциониране на държавните институции в периода на работа на служебното правителство.

Г-жа президентът на България взе решение и номинира г-н Гюров за служебен премиер. Андрей Гюров е тясно свързан с политическа сила. Г-н Гюров беше председател на ПГ на ПП-ДБ. Г-н Гюров никога не е крил своята принадлежност и всички знаят, че г-жа Йотова взе решение да номинира за служебен премиер свързан тясно с политическа сила премиер, който ще представи и служебното правителство“, добави тя.

Зам.-председателят на ПГ на „ДПС-Ново начало“ отново посочи, че оттук нататък отговорността е изцяло на президента Илияна Йотова и предложения от нея служебен премиер. „Очакваме да видим какво ще се случи, как ще бъде конструирано правителството, какви ще бъдат предложенията“, допълни Михайлова.

Според нея винаги има и една добра новина. „Нека ви кажем и добрата новина. Мисля, че никой няма да може да каже, че г-н Делян Пеевски, председател на „Движението за права и свободи“, определи служебния премиер“, заключи тя.

Румен Радев: Йотова направи оптималния избор за служебен премиер

„Президентът Йотова направи оптималния избор за служебен премиер в рамките на осакатената от сглобката Конституция. Надявам се г-н Гюров с действията си да оправдае очакванията на българските граждани за честни избори и му пожелавам мъдрост, принципност и устойчивост. Междувременно в последните си часове кабинетът Борисов-Пеевски хариза една четвърт от пътническите превози на държавната железница на частна компания. В характерния за българската приватизация стил частникът ще получи като зестра подвижния състав и обучените кадри на БДЖ. Гласувайте през април. За да сложим край на грабежа“, написа във Фейсбук Румен Радев.

Материалът „Коалиция на шарлатани“, „оптимален избор“, „най-отдалечен“: Как политическите сили коментираха номинацията на Андрей Гюров? е публикуван за пръв път на News Life.