Ето какво обяви той:

Политиците, със своята липса на желание за истински диалог, ни принудиха да вземем това решение. Те не са готови и не желаят реална и трайна промяна. Считам, че имам дълг да направя тази крачка. Към вас. И към дъщеря ми Сияна. Към дъщерите и синовете на всички опечалени майки и бащи. Когато каузата успее ще се оттегля. Не искам власт, а промяна. Не може повече да продължаваме по този начин. Сами трябва да свършим всичко, което искаме да се промени. Затова “Сияние” ще поиска вашата подкрепа – не като партия, а като гражданска сила. Като истински глас. Като сияние в мрака.

Материалът Коалиция “Сияние”: Николай Попов влиза в политиката, ще участва на вота през април е публикуван за пръв път на News Life.

Кой е Делян Добрев?

Делян Добрев е български икономист и политик от ГЕРБ, дългогодишен народен представител и бивш министър на икономиката, енергетиката и туризма в правителството на Бойко Борисов (2012–2013). Той е избран за народен представител за първи път в 41‑ото Народно събрание през 2009 г. като член на ГЕРБ и оттогава последователно е бил част от парламентарната група на партията.

Добрев има образование по икономика в САЩ и България и специализации в Лондон, работил е в консултантски компании и европейски проекти.

През годините е заемал ключови позиции в парламента, включително председател на Комисията по енергетика и член на Комисията по бюджет и финанси. През 2017 г. беше замесен в скандала „Кумгейт“, но в последствие продължи политическата си кариера. През 2024 г. беше номиниран за министър на енергетиката в проектокабинета на ГЕРБ-СДС.

Материалът След почти две десетилетия в парламента: Делян Добрев напуска ГЕРБ? е публикуван за пръв път на News Life.

Ето какво още пише той:

За разлика от подхода на бившия цар, Радев се нуждае не от номинална регистрация, а от функционална коалиция на политически фракции и електорални групи, които да обедини в своя политически проект. Това е една от причините БСП да побърза в самото навечерие на изборите да направи заседание на конгреса и да смени ръководството си. Изборът на Крум Зарков може би показва, че за БСП е отредено по-специфично място в проекта на Радев, отколкото се смяташе досега – а именно, че проектът на Радев ще помете и на практика ще отстрани остатъка на бившите комунисти от сцената. Едва ли – чрез Зарков, Радев по-скоро се стреми да включи БСП и носталгичните групи избиратели около нея в своя политически съюз, без да създава вътрешни разделения и дилеми – дали традиционните червени избиратели да останат верни на партията си или да изберат „новата сила“, която ще се окаже по-ефективна. БСП най-вероятно ще бъде част от платформата на Радев напролет.

Не е изключено този подход да бъде упражнен и по отношение на други потенциално близки до Радев партии и групи. За да успее, той трябва да получи ефективен контакт с потенциалните гласоподаватели в още две посоки. От една страна – с отбранителния популистки национализъм, изповядващ различна степен на афективно русофилство и/или антизападничество. Този кръг избиратели досега бе по-тясно свързан с Атака в миналото и с Възраждане в настоящето, както и с по-миниатюрни политически фракции „патриоти“, прехранващи се около путинистките пропагандни внушения на хибридчиците от петата колона на Москва. Костадинов се зъби на Радев – вижда какво му се готви и се бори за оцеляването си. Но ако не той самия, то значителна част от активистите и избирателите му могат да предпочетат Радев „на бял кон“, вместо „възрожденския“ лидер с репутация на скъперник, вътрешнопартиен диктатор и лидер, достигнал максимума на подкрепата си…

От друга страна, Радев ще се стреми да достигне до още една, внушителна по размери, но твърде аморфна група потенциални избиратели, голяма част от които напоследък не гласуват. Това са избирателите на „колективния Джорджеску“ – реваншистки настроената спрямо статуквото част от българското общество, която ще се възползва от възможността да упражни негативен – протестен, вот на изборите. Ненавистта към статуквото доведе до внушителните изборни победи на НДСВ през 2001 г. и на ГЕРБ през 2009 г. поради значителното участие на този тип протестен вот. Голяма част от тези избиратели възприемат себе си като губещи от развитието на страната и държавата през последните десетилетия. Друга част от същата група принадлежи към по-високостоящи – т.е. по-удовлетворени от постиженията си обществени слоеве. Но както „лузърите“, така и негативно настроените към статуквото части от средната класа се обединяват в протестен – реваншистки вот поради споделена нетърпимост – дори ненавист, към политическото статукво и персонифицирщите го политически фигури на сцената. „Трябва да махнем … еди кои си … пък тогава ще му мислим“. Ако Радев бъде припознат като ефективен инструмент за „очистването“ на сцената от ненавистните водещи персонажи начело на държавата – това ще му донесе значителна част от тези активирани протестни – реваншистки гласове, независимо от убедителността на неговата платформа като обещания за „положителна промяна“.

Последната група – но не и по значение, от която ще се стреми да получи подкрепа платформата на Радев ще бъдат тези избиратели в умерения – политико-психологически център, които също са разочаровани от статуквото, но които нямат категорично нищо общо нито с озъбения възрожденски електорат, нито с реваншистката ненавист на „колективния Джорджеску“. За да привлече тези хора, платформата на Радев ще трябва да се представя като умерена, демократична, дори европейска и наследяваща постиженията на България от последните десетилетия. Това би било възможно, ако се съчетае с полу-тайни „намигвания“ към радикализираната путинистко-популистка политическа база на Радев, излъчващи внушението – „сега така трябва да се приказва, пък ние после си знаем…“

За да се ангажират в една политическа платформа толкова различни по възгледи, психология и очаквания обществени групи е необходимо политическо майсторство и гъвкавост, които не се наблюдават нито в политическия натюрел на самия Радев, нито в поведението на неговото обкръжение. Без да засягаме никого – там очевидно преобладава една посредственост – както лична, така и от гледна точка на политическия професионализъм. (Не знаем – или само се досещаме – кои са стратезите зад сцената на този политически проект. Да видим те как ще се справят…) В този смисъл, изборът на Зарков начело на БСП е поява на първата смислена фигура в политическия кръг на Радев, която може да играе успешна публична роля – за разлика от „сивите мишки“, които сме свикнали да наблюдаваме в обкръжението на бившия президент.

Материалът Доц. Огнян Минчев: Начело със Зарков, БСП най-вероятно ще бъде част от платформата на Радев напролет е публикуван за пръв път на News Life.

За напускането на президентството

„Не съм използвал поста на президент, за да създам партия. Но след девет години обиколки из страната и срещи с гражданите стана ясно, че политическата класа не отговори на очакванията на хората“, каза Радев.

Водещата дума в интервюто му бе „олигархия“, като той я използва близо 20 пъти. „Най-удобният вариант за олигархията щеше да бъде аз да остана на поста и на следващите избори те да си върнат властта“, мотивира решението си Радев и допълни: „Считам за свой дълг да отговоря на техните призиви и да пристъпя в парламентарната политика“.

Доскорошният президент бе категоричен, че ще направи партия след изборите, като на тези ще се яви с някоя от съществуващите, тъй като по закон основаването на нова формация би му отнело около три месеца. Радев категорично отказа да обяви чия регистрация ще използва на предстоящите предсрочни избори, но уточни, че има различни възможности. „Има краен срок за регистрация на партии и коалиции, но преди това ще се въздържа от даване на детайли. Законодателството отнема няколко месеца – поне три месеца срок, в който трябва да се регистрира собствена партия“, заяви Радев.

„Вчера четох, че се е завъртяло някакво име „Нашата България“ и веднага е забавено. Тези хора се опитват с административни мерки да пречат на изграждането на такъв проект. Затова не мога да ви дам никакви детайли. Хората да имат готовност за реакция“, призова той.

Целите на бъдещата партия

„Нашата голяма цел е България да се развива като свободна, демократична и модерна европейска държава. Голямото предизвикателство пред това е олигархичният модел. Той спира нашето икономическо развитие, рекетира бизнеса, заграбва собственост. Последствията са трайни и тежки“, каза още той.

Радев поиска прошка от гражданите за допуснати грешки по време на изпълнението на двата си мандата. „Поисках прошка, защото 9 години са много време. Нормално е да се допускат грешки, доверявал съм се на неподходящи хора явно. Навсякъде, където бях из страната, хората очакваха да предприема действия, които излизат извън обхвата на правомощията на президента. И за тези 9 г., в които те чакаха, явно да създам партия, тяхното търпение се е подлагало на изпитание. Затова наистина се извинявам още веднъж“, заяви Радев.

„Обикалям непрекъснато страната, моята цел съвпада с голямата цел на обществото – който е прегрешил да има санкции. Да сложим край на ерозията на държавността. Погледнете само съдебната система, която не носи справедливост. Обещавам правила, които да се спазват от всички. България да се развива като свободна демократична европейска държава“, каза той.

„Голямото предизвикателство пред това е олигархичният модел – заграбени огромни публични ресурси. Той спира развитието. Вместо фокусът да е върху развитието на една иновативна икономика, фокусът е върху разпределението на публичния ресурс по непрозрачен начин“, обясни Радев.

Той цитира един от водещите икономисти Стиглиц, който прави връзка между олигархията и нивото на неравенствата. „Ние сме абсолютен европейски шампион по неравенство. Интересно е развитието на тези неравенства, прец 2009-та година, когато Борисов идва на власт, всички източни страни сме на средно ниво. Единствено България тръгва след това стремглаво нагоре“, обясни Радев.

„Основната цел е демонтаж на този унправленски модел, ако не го постигнем, всички следващи формации ще попадат в плен на олигархията и ще се провалят. С моя екип работим по една всеобхватна програма, която да пресече достъпа на олигархията до публичните ресурси“, каза още той.

Войната в Украйна и геополитическата ориентация на България

„Съгласно международното право Крим е част от Украйна, но реалността казва, че Крим е част от Русия. Това са факти и никаква интерпретация не може да ги отмени“, заяви той.

„Нито аз, нито който и да е, може да постави България на картата, защото нашите политически съюзи са даденост – нашите предци са поставили страната ни в Европа. Всеки опит да пренесем фокуса на тази кампания от вътрешната към външната политика е голям подарък за олигархията. Тя е изгубила подкрепата на народа, но търси подкрепа отвън и използва всеки случай да си нахлузи одеждите на евроатлантизма“, каза още той.

„Моите оценки за войната в Украйна се базират на моя експертен военен опит – на обучението ми в академията на ВВС на САЩ, която завърших с отличен. Затова пак питам – кой окуражаваше Украйна да премине в контранастъпление през 2023 година. Това се превърна в пълен крах и оттам тръгна отстъплението. Клаузевиц още преди 200 години е определил какви условия трябва да имаш, за да преминеш в контранастъпление. Тук се тръгна на самоубийство. Защо Европа, западният свят, не преценяваше тези обстоятелства?“, попита той.

Радев обясни, че е осъдил Русия като агресор още в деня на инвазията. „Тази война предизвика нашето критично мислене, да оценяваме реалистично обстоятелствата, капацитета на дипломацията. Успяхме ли да формулираме ясни стратегически цели. Резултатът се вижда към момента. Заложоихме военния и икономическия и пренебрегнахме дипломацията“, каза още той.

„Гренландия е под датско управление и ми е много странно нашите лидери, които се кълнят в Европа, нямат ясна позиция по този въпрос. Макрон каза, че Гренландия е стратегичско прлоучване за Европа и трябва да отстоява своя суверенитет“, добави той.

„Съветът за мир обяви своята цел да възвърне мира, но това не отменя нашата конституция и европейското право. Фактът, че под този документ стои подписа на българския премиер без той да уведоми дори институциите или общестевността е илюстрация, че българската политика се случва извън институциите“, разкритикува той Росен Желязков. „Отговорих ясно на президента Тръмп – ще продължим отношенията със САЩ, когато имаме устойчиви избрани институции“, каза още Радев.

„Ако България сведе своето поведение до проста дилема – с кого сме и срещу кого сме, ние рискуваме да бъдем въвлечени в конфликти. Трябва да работим да имаме ясни позиции, отчитайки националния интерес“, каза още той.

За мнението му за унгарския пример Виктор Орбан той припомни, че България е влязла в Шенген именно по време на председателството на Унгария. „Не съм адвокат на Орбан, но това са реалностите“, каза Радев.

Защо поиска референдум за еврото?

„За мен като президент е изключително важно да имаме здрава тъкан на обществото и солидарност. Управляващите с това решение тръгнаха да разяждат тази тъкан на обществото. Когато изпратиха през февруари искане за Конвергентен доклад, очаквах защита на бедните от правителството. Една трета живеят в риск от социално изключватне. Когато видях, че в бюджета няма нищо, като се видя, че няма да покрием и финансовмите параметри, стана ясно какво се случва с тези хора. Тук пролича цинизма на това управление. Просто искаха да си закичат исторически медал с влизането в Еврозоната“, каза той.

„За мен това е много важен процес, защото тези хора загубиха сериозна част от своя жизнен стандарт. Вие вярвате ли, че икономиката ни ще порасне с 30 и 50% в следващите 6 месеца“, попита Радев.

За договора с „Боташ“

Румен Радев не се съгласи, че договорът с турската компания Боташ е неизгоден. „Вие говорите за загуби. Помните 2022 година, тогава договорът с „Боташ“ гарантира топлината във всеки български дом, гарантира работата им. Правителството прекрати договора с „Лукойл“ за една нощ. Този договор дава възможност на България да стане и търговец и да печели. Тук дойде Алиев, министрите на енергетиката, бяхме готови да тръгнем. Тази инициатива отпадна, нямаше никаква воля да се тръгна как България да започне да спечели. Аз почти насила откраднах Деница Златева и отидохме в Унгария на конференция и тогава с НВМ и Булгаргаз сключихме договор Унгария да получава газ от България. 10 дни по-късно в парламента сложиха таксите за Сърбия и Унгария“, каза още той. „Този договор работи и сега – над 3 млн. са получени през 2024 г., миналата година са 4,5 млн“, увери Радев.

„Имаме резервиран капацитет и с терминала в Александруполис. И там плащаме такси, но никой нищо не казва за него“, каза още Радев.

За икономическата му политика

„Данъците не трябва и няма да се вдигат. Имаме нужда от силен и устойчив български бизнес. Необходим е икономически растеж. Българскят бизнес се задушава от рекета на олигархията. Моделът на един растеж се определя от няколко фактора – експорт, инвестиции и потребление. Инвестициите са на историческо дъно, експортът отбеляза рекорден срив за цяла Европа, остава ни потребление на домакинствата и бум на кредитите. С моя екип разработваме една амбициозна икономическа програма“, увери Радев.

Къде стои политически и с кой е готов да се коалира?

„Не си падам особено по етикетите, самите понятия ляво и дясно се размиха, те не са така ярки, както бяха преди 30 – 40 години. Хората очакват да им решаваме практическите проблеми. Нека оставим на вас медиите да определяте какви сме. Ако получим доверието, сигурно ще кажете, че сме популисти“, каза Радев.

Той не даде конкретен отговор с коя формация е готов да си взаимодейства в бъдещия парламент. „Нека видим кой и с каква тежест ще влезе в парламента. Не стъпвам в политиката с амбициятга за еднолична власт, нямам мания за спасител. Демокрацията се крепи на диалог. Ще говоря с всеки, който иска България да бъде сигурна, силна и конкурентна. Всеки, който иска да имаме правосъдие и справедливост. С всеки, който има куража да участва в разграждането на този олигархичен модел, защото няма да е лесно“, каза още Радев.

„Правосъдната реформа е необходима, ще се търси мнозинство. Дали ще търсим подкрепа от ГЕРБ – това са хипотези, които зависят от резултатите“, добави той.

Според Радев сега не е моментът да се предлага нова Конституция. „Бях готов с проект преди 5-6 години в друга среда, но не внесох проекта за Конституция, защото парламентите се сменяха през няколко месеца, как да внесеш такъв проект? Сега имаме важни задачи пред себе си, те са неотложни – сигурност, социална дейност, икономическо развитие. Сега не е моментът да разпиляваме обществена енергия“, каза той.

За екипа му

„Нямате идея колко много хора от цялата страна се заявяват и искат да участват в проекта ми. На България са необходими компетентни и почтени хора, които в повечето случаи странят от политиката. Сигурен съм, че ще допускаме и грешки, ще има хора, които ще бъдат целенасочено внедрявани, за да ни дискредитират“, обяви още Радев.

Той обяви, че има доверие на съветника си Николай Копринков. „Защо да не му вярвам? Около него се завъртя една легенда от един майстор на късия разказ. Ако аз имам доказателства, ще се освободя веднага“, каза той и отказа да назовава имена. „Знаете как действат нашите опоненти. Интригата, че Цветан Цветанов е толкова абсурдна, че даже не заслужава опровержение. Тя тръгна от олигархичните кръгове“, обясни още доскорошния президент.

Материалът Румен Радев: Партия ще правим след изборите, най-удобният вариант за олигархията беше да остана на поста е публикуван за пръв път на News Life.

„Слушахте го тука Кутев, цялата стара и някои части от новата червена номенклатура се е строила зад Радев, това е неговият избирателен корпус. Различни са изборите за президент. Беше му много удобно и на първия, и на втория мандат с не много успешни кандидати, които ГЕРБ издигаха срещу него. Сега на политическия терен за парламента е съвсем различно. И тука трябва да дава отговори той, ние сме тежки опоненти с него, особено по външно-политическа линия. Искам да попитам вашите зрители – всичките тези 10 години някой спомня ли си Румен Радев да е приеман в Германия, във Франция, във Великобритания, в Испания, в Италия – цяла Западна Европа му няма доверие на този човек. Защото знаят червения му хастар и знаят, че е адепт на Путин. Това е истината. И това е изключително важна тема. „Боташ“ е тежко корупционна схема. Къде беше прокуратурата, защо не започнаха разследване? Можаха да търсят кал под ноктите на варненския кмет, да го държат в ареста за 4-5 месеца за абсолютно измислени истории, които ще се разбият като в стена тея дела срещу него, а тук „Боташ“, всеки ден го плащаме“, подчерта Атанасов.

Зам.-председателят на ПГ на ПП-ДБ отбеляза, че през годините в президентството Радев винаги се е държал като опозиция. „Гледам как пропагандата вече работи. Новото лице, кое му е новото. 10 години в политиката с ярки политически позиции, които е заемал Радев. Той между другото през цялото време играеше роля на опозиция, независимо кое е правителството. Явно се е готвел по този начин за участие в политиката. Аз искам да припомня в тази връзка, защото той има много наситена политическа биография от последните 10 месеца и трябва да бъдат припомняни определени обстоятелства. През 2023 г. аз заявих публично, че трябва да се поиска импийчмънт на президента Радев. Затова, защото той се беше поставил над Народното събрание. Тъй като имаше решение на НС за оказване на военно-техническа помощ на Украйна по време на войната, едно много тежко и трудно изковано решение на НС. Той излезе публично, към този момент нямаше редовно правителство, правителството беше на Гълъб Донев, негово правителство назначено. Радев излезе публично и заяви – правителството на Гълъб Донев няма да дава военно-техническа помощ на Украйна. Което е грубо нарушение на Конституцията“, обясни още Атанасов.

Материалът „Адепт на Путин“: Атанас Атанасов с остри критики към Радев, изключи сътрудничество на ПП-ДБ с него е публикуван за пръв път на News Life.

„Нямахме време да напишем истински коалиционен договор. Спомнете си, върнете се една година назад, толкова много искаха всички да направим правителство. Спомням си тогава европейските посланици заедно с атлантическите ни събираха, караха, слушаха и успях да конструирам нещо с ИТН, БСП и с АПС. Толкова искахме да имаме правителство. Хората го искаха, самите граждани. И каквото трябваше, направихме. Свърших си моята работа“, обясни той относно кабинета „Желязков“.

Борисов бе категоричен, че е била премината границата на елементарното възпитание. „С такива обиди в парламента, боклуци, мръшляци. Аз от първия ред се преместих на последния, защото като слушам „Възраждане“ и ПП какво си подмятат, какви епитети, не мога да ги кажа пред камера“, обясни той. „Помните и един ваш герой обясняваше как ме е пипал по ушичките. Това лидери на демократите ли са? Положителен герой няма. И двете страни се държаха вулгарно“, заяви Борисов. „Въпросът не е каквото повикало, такова се обадило, просто аз имам по-голям опит“, обясни още лидерът на ГЕРБ.

Той бе категоричен, че не е бил правилен начинът, по който са се приемали закони в парламента преди оставката на кабинета. „Не съм бил там, направили са го. И затова си понесох пасивите – докато можеше и докато имаше смисъл да ги понасям. Бях им обещал на колегите в Европейския съвет, че ще удържим и няма да ги изложа България да се срути и още на 1 януари да дръпнем назад еврозоната. И не го направихме“, категоричен е той.

Борисов взе отношение и по въпроса с дебата как да се гласува на изборите – с машини или на хартия. „Това, което ще се случи накрая, е да са сегашните машини и хартия и да се приеме евентуално за по-нататък сканиращите. Всъщност целият проблем на избирателния процес е в секциите. В комисия думите машинно гласуване вече са задраскани, на първо четене. Тоест отпадна машинното гласуване. И започнаха да се задраскват втория печат, контроли върху това как ще се упражнява вотът на хартия. Нека да влезе в зала и ще се реши проблемът. Аз, когато давах оставка, когато уведомих колегите от другите партии, че се оттегляме от правителството, остана, че това, което сме поели като ангажимент през тази една година, ще си го изпълним. За Изборния кодекс съм обещал на Тошко Йорданов от първия ден на правителството“, каза той.

„За Изборния кодекс нямаме никаква договорка с „Ново начало“. Нула. От първия ден ИТН са ми обещали да ме подкрепят за еврозоната и Плана за възстановяване, но аз да ги подкрепя за Изборния кодекс – за машинно гласуване, 100% машинно гласуване, със сканиращи устройства“, каза той.

На обвинението, че на практика се задрасква машинното гласуване от кодекса, Борисов попита: „А кое е машинно гласуване, сега да спорим. Аз не съм говорил ала-бала с президента, както говореше Асен Василев. Не съм записван от Радостин Василев. Хайде сега да не излизаме пак ние виновни, а те готини. Това, че се компрометираха тези машини, е, че са на частна фирма“, каза той.

Борисов очерта и основните проблеми с машините според него. „Проблемът с машините е, че, първо, дават дефекти, второ, ние не знаем с този софтуер те какво правят“, каза той и допълни, че лично той не им вярва.

Той бе категоричен, че от ГЕРБ ще поискат машинното гласуване да остане паралелно с хартиените бюлетини. „Даже аз онзи ден им казах. Забравете, че ще остане само хартия. Ние такова нещо не сме казали. Казахме, ще подкрепихме машини друг тип“, обясни той. „Неслучайно всички експерти по тази тема са категорични, че е хубаво да останат и тези машини, и хартията. Защото сигурно има проблеми със софтуера, които са правили колегите“, добави Борисов.

„Едната част от обществото категорично не вярва на машините. Нека да гласува с хартии и бюлетини. Другата, която им вярва на машините, да се опитаме и така да ги поставим под някакъв мониторинг, за да не си мислим, че лъжат. И за едните, и за другите това е полезно“, заяви той.

За правосъдието

Борисов взе отношение и по темата с правосъдната система и ареста на кмета на Варна Благомир Коцев. „Пак се връщаме на това, което казах за протеста. Тази безскрупулност. Спокойно можеше да отидат, да му предявят обвинение, да го задържат, да го пуснат след 24 часа, ако са искали нещо да проверяват. Нищо не налагаше подобни груби действия. Затова съм бил против. Аз не мога да знам той дали е нарушавал или не. Но начинът, по който се направи, изглеждаше по този начин. И понеже тези болшевики от ПП и ДП ме вкараха в ареста, те никога повече не могат да разчитат на мен. Знаете ли, че тогава пред ареста и пред къщата ми имаше заря? За тези хора ли ще ми говорите вие да правя реформи“, попита той.

Лидерът на ГЕРБ разказа как са се водили разговорите в „сглобката“ с ПП-ДП преди две години. „Тогава се събрахме. Направихме сглобката, с ПП-ДБ и ГЕРБ. И тогава ми сервираха, че ще има съдебна реформа. След това седнах с Христо (Иванов) и му казах: виж, аз тази тема не я разбирам какво искате да правите. Има много тънкости – ВСС, прокурорски колегии, съдийски колегии. И искаш ли да се разберем така? Аз подкрепям всичко, което кажете по съдебна реформа. Те с Пеевски започнаха да работят по съдебната реформа. Правосъдният министър Петър Славов го предложи Пеевски. Христо Иванов първо не искаше, после вика, добре, айде. И те започнаха да се събират всеки ден. Аз изпратих Деси Атанасова и Радо Чолаков. На Радев бяха всички шефове на служби. Аз им казах, няма да дам да се местят. Не само ДАНС. Никой няма да дам да се смени. Защото на Радев по-много имам вяра отколкото на Бойко Рашков и на ПП-ДБ. И тогава се гласува конституционната реформа. И аз подкрепях всичко от А до Я на Христо Иванов, за да ми е чисто с тая част на обществото, да не могат така да ми задават въпроси. После се оказа, че някои неща са калпави, други сигурно добри. И се озовахме сега в тази ситуация. Тази сглобка трябваше да кара 10 години. Никой не правеше сметка, че ще се разтури в един момент“, заяви той.

Борисов бе категоричен, че няма хора, с които да бъде направена съдебна реформа. „Как да се доверя на ПП и ДБ за техни кандидати? Като знам какво правят и какво говорят? Как да се доверя дори и на ДПС за тях? Вие не помните ли Гешев, като даде и изсипа в парламента една количка с всичко, където на някого беше щукнало да напише за мен? И всички ходиха да четат. Накрая излезе Лена и вика „няма нищо за Бойко“. Атанасов излезе, каза същото. Отговарям на тези, които казват, че Пеевски ме държал с нещо. С нищо, което да ме прави уязвим. Ако в нещо работим или гласуваме заедно, то е само когато е в обществен интерес“, увери той.

„ГЕРБ няма ангажимент към никой. Тези хора, ако те са водещи, по начина, по който разсъждават, и с неистовото желание такива като Бойко Рашков да бъдат назначени, мнозинство няма как да се случи с нас. Ако искат с други, да го направят“, каза той по повод бъдещо правителство.

„Те не заслужават да бъдат водещи. Те доказаха, че когато еднолично имаха властта да управляват, си пиеха шампанско и арестуваха включително пиара на ГЕРБ. Кирил Петков се извиняваше по цял ден. И аз загърбих всичко само за да е мир. Само за да върви държавата напред. Мога пак да го направя. Но то зависи от няколко страни и какви са отзад тъмните намерения на тези хора. Има ли ги, няма ли ги? Ще видим след изборите“, добави Борисов.

За Пеевски

„Пеевски сам си взе властта в партията. Защото аз, говорех и с Доган, и с него..“, обясни Борисов. Той бе категоричен, че въпросът, че лидерът на ДПС-Ново начало управлява държавата е преекспониран. „Аз считам, че толкова е преекспонирано, че властта е негова. Просто той си е такъв човек. И понеже неговите хора много обичали той да е отпред, да се изпъчи и той бързаше да каже преди правителството какво трябва да се направи. Или да покаже на неговите хора там, които са зад него в страната, че той е башбаканина“, обясни Борисов.

За Радев

„Вижте колко е цинично? Да ползваш самолетите, басейните и всички атрибути на властта, а всъщност да те разглеждат като партиен лидер. Какъв президент си тогава? Той трябва да е еднакво отдалечен от всички. Помним, преди една година Теменужка Петкова казва президентът иска повече пари да му се дадат. Казах – дай му? Толкова, колкото иска. Той прекрасно знае, че аз не се занимавам с коли, самолети и такива дреболии. Винаги той летеше с големия самолет, аз като премиер с малкия. Винаги съм му давал предимство“, каза той.

„Лошо свърши, като бой на сватба накрая“

„Ами аз съм, в сравнение с колегите, които управляват в момента в света, между 75-85 години, премиерът Моди е над 80, бразилецът е на 85-86, колегите Си Цзинпин, Путин са по 70 и кусур, 80, аз съм още на младежки години. То е занаят. Дали ти се получава, или не ти се получава. За много неща ни се получи. Ако сега бяхме, заклевам се, 1 януари 25-та и ми зададеш въпросите за Шенген, еврозона, План за възстановяване, ще мъцам, ще хъкам, ще се гъна, ще се въртя. Не вярвам, че стана! Толкова не вярвам, че съм толкова щастлив, сигурен и, как да го кажа, с добро настроение. Изпълних всичко, което тази година исках да се случи. Да, лошо свърши, като бой на сватба накрая. Направихме всичко и накрая протестите, дадохме оставка – така го сравнявам най-образно“, завърши интервюто Борисов.

Материалът Борисов: На Радев много повече имам вяра, отколкото на Бойко Рашков и на ПП-ДБ е публикуван за пръв път на News Life.

Според различни източници, той вече реди правителство, а секретарят му Николай Копринков кани министри, предава Епицентър бг. от хора, с които е разговаряно да влязат в “изпълнителната власт”. Според източника на медията от няколко месеца на „Дондуков“ 2 се пишат списъци с кандидати за различни постове във властта – министри, депутати, областни управители. Радев е обещал постове на хора от ПП, тъй като очакванията на президентския екип са, че на изборите „пепейците“ ще повишат резултата си. Човекът, който води разговорите и предлага постове, е Николай Копринков, вътрешнополитическият секретар на президента, твърди изданието.

Партията на Радев няма да се опира на структури, тъй като няма време за тяхното създаване. Решено било той и екипът му да предизвикат електорална вълна, подобна на тази, която се получи при влизането на Симеон Саскобургготски на партийния терен у нас през 2001 година. Появиха се и спекулации, че президентът ще се яви с партия „МИР“ на Симеон Славчев, но тази информация не е потвърдена. По конституция Румен Радев трябва да бъде заместен от вицепрезидента Илияна Йотова.

Андрей Гюров пък ще поеме поста на служебен министър-председател, твърдят от екипа на Радев. Припомняме, че той бе избран за  подуправител на БНБ на 26 юли 2023 година от квотата на „Продължаваме промяната“.  Той обаче беше отстранен заради производство за конфликт на интереси, водено от антикорупционната комисия, а казусът виси за решаване пред Съда на ЕС.

„Докато президентът не е подал оставка пред Конституционния съд, това, което може да се коментира, са хипотези. Ако се прекратят предсрочно пълномощията на президента и вицепрезидента, председателят на Народното събрание изпълнява функциите на държавен глава“, коментира доскорошният председател на 51-вото НС, депутат от БСП и юрист и специалист по Конституционно право Наталия Киселова.

Материалът В обръщение към нацията: Румен Радев подава оставка днес, явява се на предсрочните парламентарни избори? е публикуван за пръв път на News Life.

Учредената в Несебър партия „Трети март“, която заявява, че приема президента Румен Радев за свой неформален лидер, изглежда като „нещо средно между отровен двойник и заблуждаваща маневра“, заяви Симеонов.

Социологът изрази мнение, че към момента президентът вероятно няма да предприема действия. Според него страната навлиза в труден период с ограничени финансови възможности и силно фрагментирана политическа среда. Симеонов описа ГЕРБ като „затворена структура“, либералните формации – като използващи език на дехуманизация, а лагера около Делян Пеевски – като „отделна вселена“. По думите му и т.нар. президентски лагер излъчва ехидност към останалите, което поставя под въпрос способността за бъдещи преговори.

Симеонов допусна, че по-удобен момент за евентуален политически проект на Радев би бил лятото, вероятно малко преди избори, когато може да се възползва от обществената умора и от трудностите пред бъдещ парламент. Той прогнозира и отлив от 100-150 хил. гласа от ГЕРБ към ДПС-НН, като изрази скептицизъм, че ПП-ДБ могат да спечелят мнозинство.

Според социолога политическата система е стигнала дотам, че по места липсват хора дори за изборна администрация, а доверието в изборния процес е силно разклатено. „Час по-скоро политиците трябва да започнат да си говорят“, заключи Симеонов, като напомни, че вече се появяват призиви за нова кръгла маса.

Материалът Първан Симеонов: Румен Радев е пред труден избор е публикуван за пръв път на News Life.

Радев обърна внимание, че управляващите са измислили нов жанр в протестите и то е протест в подкрепа на властта. „Навремето това му викахгме манифестация, но то не може да скрие очевидното, че недоволството е масово“, каза Радев.  Той се възмути и от опитите за етническо разделение. „България не им е бащиния, България е на всички българи, на млади и стари и площадът не е място за разделение, а за единение. Който дели българите на етнос или на поколение – работи за своите партийни интереси, а не за България“, добави още Радев. „Призовавам, когато протестираме да спазваме закона и да не забравяме най-важното за какво сме се събрали, а това е вярата, че България е на закона и че заедно сме по-силни от мафията“, каза още Радев.

Президентът посочи, че службите и специализираните структури на МВР са заети и са впрегнати от олигарпсите срещу техните опоненти и по думите му това е груба злоупотреба с власт. „Призовавам служителите на реда да не петнят честта на пагона и да не жертват своето професионално бъдеще, заради хора, които утре ще избягат и ще избягат с техните частни самолети“, посочи президентът.

Президентът беше попитан и за прекроения бюджет за 2026 г. „За първия казах, че това е бюджет на измамата, сега мога да кажа, че това е бюджет на отложената измама. Цялото това натоварване на бизнеса и гражданите е отложено и ще се случи следващата година – 2027“, смята Радев. По думите му, както и да изглеждат цифрите, докато те са в ръцете на същите тези олигарси, Българите не вярнват, че този бюджет ще сехарчи в техен интерес.

Материалът „Ще го направя, когато най-малко очаквате“: Радев отговори ще има ли своя партия (ВИДЕО) е публикуван за пръв път на News Life.

Демонстрантите оставиха картина, като заявиха, че тя цели да илюстрира ролята на Борисов и депутата Делян Пеевски в политическата сцена на България. Участниците, които според различни източници са симпатизанти на партия „Величие“, призоваха за „свобода за политическите затворници“. Припомняме, че седмина представители на партията – Анатоли Савов, Николай Хитов, Пламен Кънчев, Бисер Сивков, Живко Вълчанов, Емил Ефтимов и Николай Куцаров, бяха арестувани и им бяха повдигнати обвинения за участие в престъпна група, занимаваща се с длъжностно присвояване, пране на пари и измами, свързани с проекта „Исторически парк“ в село Неофит Рилски.

Симпатизанти на ГЕРБ се събраха пред къщата на Борисов

По-късно група симпатизанти на ГЕРБ се събраха пред дома на Борисов, а народният представител Това Биков заяви, че това ще бъде последната подобна проява пред дома на лидера на партията, както и пред всеки друг такъв на член на ГЕРБ.

„Заедно с младежите на ГЕРБ и колегите искаме да кажем, че подобна провокация се случва за последен път тук. Такова нещо няма да допуснем да се случва пред дома на когото и да е било. Вярваме, че мястото на политиката е на политическия терен, а не в домовете, в които живеят децата, жените и семействата“, заяви Тома Биков.

„Надявам се останалите партии да разберат това. Нямаме нищо против някой да изразява гражданската си позиция и да протестира. Нямаме нищо против някой да води дебат с нас, но това трябва да се случва в рамките на нормалното и закона, а не със средствата на пърформънса и провокацията, която цели да тормози хора, които нямат общо с политическия дебат, а именно нашите семейства“, каза още Биков.

Материалът „Подобна провокация се случва за последно тук“: Тома Биков с остра реакция след демонстрация пред дома на Борисов (ВИДЕО) е публикуван за пръв път на News Life.